Решение по делу № 2 -610/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-610 / 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием представителя истца ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ), ответчиков Шакирова А.А., Шайхуллина И.А.,

          Шакировой Ю.М., Башировой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Шакирову А. А, Шайхуллину И. А., Шакировой Ю. М., Башировой Р. Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шакирову А. А., Шайхуллину И. А., Шакировой Ю. М., Башировой Р. Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Истец свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком Шакировым А. А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на ремонт недвижимости сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Ответчик Шакиров А.А. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в сроки и на условиях указанного кредитного договора. Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил кредитору поручительство граждан Шайхуллина И.А., Шакировой Ю.М., Башировой Р.Р. При неисполнении и надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, ответчик и соответчики солидарно отвечают пред кредитором по долгам ответчика.

В нарушение условий договора заемщик и поручители надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства перед кредитором по уплате основного долга и процентов по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп., из них: неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.,

В адрес заемщика и поручителей направлялись извещения о наличии просроченной задолженности, а также требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчики уклоняются от явки в банк и погашения задолженности.

Истец просит суд взыскать досрочно с ответчика и соответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения 38598 ОАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, в удовлетворении заявления Шакировой Ю.М. об отсрочке исполнения решения суда просит отказать.

Ответчики Шакиров А.А., Шайхуллин И.А., Шакирова Ю.М., Баширова Р.Р. в судебном заседании иск признали. Ответчик Шакирова Ю.М. в связи с тяжелым материальным положением просит суд отсрочить исполнение решения суда на один год.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом принято признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком Шакировым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты> согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на ремонт недвижимости сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Ответчик Шакиров А.А. обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, в сроки и на условиях указанного кредитного договора.

Также между истцом и соответчиками Шайхуллиным И.А., Шакировой Ю.М., Башировой Р.Р. были заключены договора поручительства №.№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которым они берут на себя солидарные с заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им, а также неустоек и других платежей по договору.

Заемщику и Поручителям истцом направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени заемщиком и поручителями условия кредитного договора и договоров поручительства не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп., из них: неустойка за просрочку - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании ст.203 ГПК РФ заявление Шакировой Ю.М. об отсрочке исполнения решения суда на один год подлежит удовлетворению, поскольку ее имущественное положение не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шакирова А. А., Шайхуллина И. А., Шакировой Ю. М., Башировой Р. Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из них: неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., просроченные проценты- <данные изъяты> коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.

Взыскать с Шакирова А. А., Шайхуллина И. А., Шакировой Ю. М., Башировой Р. Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты>. в равных долях.

Исполнение решения суда в части взыскания с ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., просроченные проценты- <данные изъяты> коп., просроченный основной долг - <данные изъяты> коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> коп. отсрочить на один год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Председатель Чекмагушевского

районного суда

Республики Башкортостан                                            М.Ф. Иркабаев