Решение по делу № А82-8834/2009 от 03.08.2009

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело №  А82-8834/2009

03 августа 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2009г

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Красновой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей Красновой Т.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области

к индивидуальному предпринимателю Гребенщикову Александру Викторовичу

о  привлечении к административной ответственности по ст. 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии

от заявителя: не присутств.

от лица, в отношении которого составлен протокол: Гребенщиков А.В. – предприниматель

установил:

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Гребенщикова Александра Викторовича на основании статьи 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со статьями 156, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предприниматель, факт совершения правонарушения не оспаривает.

В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ему торговой точке промышленных товаров, маркированных логотипами товарных знаков «Chanel» (свидетельство на товарный знак № 731984).

При решении вопроса о привлечении предпринимателя Гребенщикова А.В. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008г. регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара индивидуальными предпринимателями установлена статьей 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.

Протоколом об административном правонарушении АА № 091200/137 от 15.07.2009г., составленным инспектором Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области,  установлен факт реализации в принадлежащей предпринимателю    Гребенщикову А.В. торговой   точке,  расположенной  по  адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Крестовая, 117 универмаг «Юбилейный», очков солнцезащитных, маркированных логотипами товарных знаков  «Chanel».

Согласно письма ООО Консалтинговой фирмы «Рес-Кью-Групп», являющегося представителем компании «Шанель САРЛ» по защите исключительных прав на товарный знак «Chanel», представленные на исследование образцы – солнцезащитные очки, маркированные товарным знаком  «Chanel», являются контрафактными и имеют следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «Chanel»:

-          отсутствует заводская упаковка изделия;

-          отсутствие идентификационного номера на дужке очков, либо данный идентификационный номер расположен не в надлежащем месте;

-         гравировка на левой стороне дужки очков отсутствует либо содержит не правильную информацию о номере модели, коде цвета, размере стекла, длинны дужки.

Права на использования знака «Chanel» в гражданском обороте компанией-правообладателем индивидуальному предпринимателю Гребенщикову А.В. не передавались.

Указанное выше заключение по своей правовой природе не является заключением специалиста, поскольку не соответствуют требованиям ст. 25.8. КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленный в материалы дела ответ представителя правообладателя на товарный знак, суд расценивает, как иное доказательство по делу, свидетельствующее о наличии события административного правонарушения.

Доказательств того факта, что реализуемый предпринимателем товар произведен правообладателем на товарный знак, предпринимателем не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным тот факт, что реализуемый предпринимателем товар (согласно протокола изъятия  от 16.06.2009г.) является контрафактным. А также считает доказанной вину предпринимателя в реализации товара, произведенного с использованием чужого товарного знака. Предприниматель Гребенщиков А.В. имел возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено. Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.

С учетом изложенного, требования заявителя  правомерны,  продукция, являющаяся контрафактной, подлежит  конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Гребенщикова Александра Викторовича (01.12.1965 г.р., место рождения: Ярославская область г. Рыбинск; свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном 29 июня 2004 года  серия 76 № 000605549; ОГРН  304761018100013),  проживающего  по адресу: ярославская область, г. Рыбинск, ул.  Чекистов, д. 10, кв. 58, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить взыскание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, ИНН 7660027849, КПП 761001001, ОКАТО 78415000000, КБК 18811690040040000140, получатель –  УФК  по  Ярославской области  (для  УВД по г. Рыбинску и Рыбинскому району).

Конфисковать товар, изъятый в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 16.06.2009г.

Исполнительные листы выдать и направить в Службу судебных приставов по истечении срока для добровольной уплаты штрафа.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья

Т.Б. Краснова