Решение по делу № 2-197/2015 ~ М-160/2015 от 19.02.2015

Дело № 2 – 197/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Абдрахмановой Л.З.,

с участием истца Колинченко Г.Х. и ее представителя Латыпова И.Ф., допущенного к участию в деле по устному ходатайству истца,

ответчика – главы сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колинченко Г.Х. к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на жилую квартиру и признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Колинченко Г.Х. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на жилую квартиру и признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований указала, что на основании договора передачи муниципального имущества муниципального района <адрес> РБ в СП Языковский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № СП Языковский сельсовет получил свидетельство о государственной регистрации права <адрес> на жилую квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ году истица Колинченко Г.Х. обратилась в СП Языковский сельсовет МР <адрес> РБ за разрешением приватизации <адрес> РБ, в которой она в настоящее время проживает. СП Языковский сельсовет разрешил ей приватизацию, но Колинченко Г.Х. не сумела приватизацию довести до конца в указанный период по причине болезни матери, так как нужно было ухаживать за ней, заботиться о состоянии ее здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ Колинченко Г.Х. вновь обратилась в СП Языковский сельсовет МР <адрес> РБ за разрешением приватизации данной квартиры, но глава СП Языковский сельсовет ей пояснил, что она не может приватизировать квартиру, т.к. квартира признана служебной и находится в собственности СП Языковский сельсовет на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Колинченко Г.Х. была предоставлена спорная <адрес> РБ и в последующем, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ между ней и СП Языковский сельсовет заключались договора социального найма указанной квартиры. В связи с этим СП Языковский сельсовет не имел право переводить жилье социального назначения в жилье служебного назначения не согласовав с истицей на основании п.п. 9, 10, 11 данных договоров социального найма.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, там и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 2 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ года, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 вышеназванного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Колинченко Г.Х. ранее в приватизации не участвовала, следовательно, в настоящее время она имеет право на приватизацию этой квартиры и ей не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения, занимаемого ею на условиях социального найма.

Просила аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на жилую квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: РБ, <адрес> признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке приватизации

В судебном заседании истица Колинченко Г.Х. и ее представитель Латыпов И.Ф. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик глава сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО4 в судебном заседании исковые требования Колинченко Г.Х. признал в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ГУП БТИ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав также, что возражений по иску не имеет.

Третьи лица: Благоварский филиал – отдел ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РБ, Благоварский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенные надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колинченко Г.Х. к администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на жилую квартиру и признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № на жилую квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за Колинченко Г.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> РБ, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский районный суд РБ.

Судья                  К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.