Решение по делу № 2-231/2011 от 12.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-231/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Кумертау 12 апреля 2011 года Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по городу Кумертау Республики Башкортостан Латыповой Гузель Фанисовны с участием представителя истца Ахмадиева В.А. (доверенность № ….от …. года) при секретаре Яппаровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домашова В. П. к А….о признании права собственности на гаражный бокс Установил: Домашов В.П. обратился с иском к А…..о признании за ним права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу город Кумертау, массив … улицы ….. Мотивируя свои требования тем, что на основании решения № 261 от 10 апреля 1996 года «О закреплении кооперативу «Рассвет» земельных участков, занятых гаражами» под строительство гаражей был выделен земельный участок. Домашов В.П. на данном земельном участке возвел гаражный бокс в массиве … улицы …. города Кумертау. Согласно справке Общества владельцев индивидуальных гаражей «Рассвет» Домашов В.П. является членом ОВИГ «Рассвет», за ним зарегистрирован гаражный бокс №… в массиве … улицы …. города Кумертау. Согласно градостроительному заключению №…. от ….года возведенный гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. В административном порядке выдача разрешения на ввод гаражного бокса не возможна, в связи с отсутствием разрешения на строительство согласно п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ, в связи с этим истец просит признать право собственности на него. Представитель истца Ахмадиев В.А. поддержал исковые требования Домашова В.П., просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Маврина Н.В (доверенность …. от …. года) просила дело рассмотреть в отсутствие, исковые требования Домашова В.П. признала, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны. Представители 3-х лиц--Кумертауского межрайонного филиала ГУП Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ, Кумертауского отдела Главного управления Федеральной регистрационной службы по РБ в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в связи, с чем дело рассматривается в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Домашова В.П. подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с А…..в пользу истца не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья Решил: Исковые требования Домашова В. П. удовлетворить. Признать за Домашовым В. П. право собственности на гаражный бокс №….., массив …. улицы … города Кумертау площадью ….кв.м. согласно техническому паспорту на гаражный бокс по состоянию на … года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий мировой судья

судебного участка №1 по городу Кумертау РБ