Дело № 1 - 149 - 2011 года.

                                                  ПРИГОВОР

                                                  Именем    Российской    Федерации

31 августа 2011    года.                                                                            гор. Мончегорск.

Мончегорский     городской     суд    Мурманской    области     в    составе:

председательствующего    судьи    Матвеева    В.М.,

при    секретаре    Зимине    Д.А.,

с участием    государственного    обвинителя    старшего    помощника    прокурора    гор. Мончегорска    Середина Т.В.,

защитника - адвоката    Колбина А.Д.,

представившего удостоверение №.... и ордер №.... от 30 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом    судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАВАЛИНОЙ А.Е., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки    <адрес>, ...., зарегистрированной    и    проживающей по адресу: <адрес>, ....,    ранее судимой:

<дд.мм.гггг> исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 гор. Апатиты Мурманской области с подведомственной территорией - мировым судьей судебного участка № 1 гор. Апатиты Мурманской области с подведомственной территорией    по    ч. 1 ст. 116,          ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде    обязательных работ сроком на 180 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 гор. Апатиты Мурманской области с подведомственной    территорией от <дд.мм.гггг> отсрочено реальное    отбывание наказания в виде обязательных работ до достижения ребенком четырнадцатилетнего    возраста. Не отбытое    наказание составляет 180 часов обязательных    работ;

<дд.мм.гггг>    Апатитским    городским судом Мурманской области    по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 1 году 6 месяцам    лишения свободы условно с    испытательным    сроком    1 год 6 месяцев;

<дд.мм.гггг>    Апатитским    городским    судом    Мурманской    области    по    ст.ст. 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 175 ч. 1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10    месяцам лишения    свободы условно    с испытательным    сроком    2 года,

обвиняемой     в     совершении     преступления,    предусмотренного    ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

ЗАВАЛИНА А.Е.    совершила    открытое     хищение     чужого    имущества.

Преступление Завалиной А.Е. совершено     при     следующих    обстоятельствах.

<дд.мм.гггг>, около 17 часов 20 минут, Завалина А.Е., находясь <адрес>, решила     умышленно совершить хищение    золотых    изделий,    принадлежащих .... Т.С.А.. из ...., расположенного в остановочном    комплексе по адресу: <адрес>, чтобы     впоследствии    их    продать, а деньги    потратить    по    своему усмотрению. Непосредственно    после    возникновения    данного преступного умысла,    <дд.мм.гггг>, около 17 часов 20 минут, Завалина А.Е., зашла в помещение <адрес>, где под предлогом приобретения    золотых    изделий, попросила    продавца    Ш.Б.Н. показать ей цепочку из золота 585 пробы, стоимостью 18411 рублей. Ш.Б.Н., будучи введенная в заблуждение, относительно намерений Завалиной А.Е., передала ей    вышеуказанную цепочку из золота 585 пробы, для того, чтобы    последняя    якобы    смогла    ее    примерить. Когда Завалина    А.Е., осуществляя    задуманное,     одела    цепочку    из золота 585 пробы себе    на шею,    она    в действительности    ее    возвращать уже    не    собиралась, а    намеревалась, таким образом, ее похитить. Далее Завалина А.Е., продолжая    свои преступные намерения,    направленные    на открытое    хищение золотых изделий,    попросила продавца    Ш.Б.Н., подобрать    ей    для    вышеуказанной    цепочки    из    золота 585 пробы, браслет    из    золота    такой    же    пробы. В тот момент, когда Ш.Б.Н., ничего не подозревая,    достала    с прилавка    браслет из золота    585 пробы, стоимостью    11956    рублей, Завалина А.Е., осознавая, что ее    действия очевидны     как для    продавца    Ш.Б.Н., так и    для    окружающих, относясь к этому безразлично, около    17 часов 30 минут, <дд.мм.гггг>,    вырвала из левой руки    продавца Ш.Б.Н., вышеуказанный    браслет из золота 585 пробы, плетения ....,    длиной 19 см., весом 9,80 гр. и, удерживая его    в руке,    побежала    к    выходу    .... на    улицу. При этом, вышеуказанная    цепочка    из золота 585 пробы, плетения    ...., длиной    55 см., весом 14, 44 гр., находилась на шее Завалиной А.Е. С похищенным Завалина А.Е. с места преступления    скрылась и    распорядилась цепочкой    и браслетом    из золота    по своему усмотрению, а именно оставила их себе во временное    пользование    для    дальнейшей    продажи. Тем    самым, Завалина А.Е. своими умышленными действиями, причинила Т.С.А. имущественный     ущерб     на     сумму     похищенного,    в     размере    30367 рублей.

Завалина А.Е.    признала свою вину в содеянном    в полном объеме. Добровольно и осознанно, после    консультации    с защитником, заявила    ходатайство    о    постановлении    приговора    без    судебного    разбирательства.

Существо    ходатайства    и    его    последствия     подсудимой    понятны.

Защитник, государственный    обвинитель согласны    с ходатайством    подсудимой Завалиной А.Е. о постановлении    приговора    без    проведения     судебного    разбирательства.

Потерпевший    не    возражает о рассмотрении    уголовного дела в особом порядке, о    чем    предоставил    соответствующее    заявление.

            Виновность Завалиной А.Е. подтверждается представленными в материалах уголовного дела    доказательствами. Ее действия    суд    квалифицирует    по    ст. 161     ч. 1 УК РФ    как    грабеж, то    есть открытое    хищение чужого    имущества, так    как она    умышленно,    из    корыстных    побуждений, открыто похитила золотые    изделия,    принадлежащие Т.С.А.    на    общую    сумму    30367 рублей.

            При назначении наказания подсудимой Завалиной А.Е. суд учитывает    характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного     наказания     на     исправление    осужденной    и     на    условия    жизни    ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих    наказание    подсудимой Завалиной А.Е., суд по делу    не    усматривает.

В отношении Завалиной А.Е. суд    учитывает беременность, наличие    малолетнего    ребенка, который проживает в семье    непосредственно с виновной, что    она    активно способствовала    раскрытию    и    расследованию    преступления, что    суд признает в силу п.п. «В,Г,И» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими    наказание, но не    исключительными обстоятельствами    по уголовному делу,    вину    свою    признала    полностью,    раскаялась    в содеянном,     похищенное изъято и возвращено потерпевшему, тяжких последствий для потерпевшего не    наступило,    на    учете у врачей    нарколога, психиатра не состоит.

Вместе с тем, суд учитывает, что Завалина А.Е. совершила    умышленное корыстное    преступление средней    тяжести, посягающее    на отношения собственности,    хищение    имущества     носило    открытый     и    дерзкий    характер, что существенно    повышает    степень    общественной    опасности    содеянного, ранее судима за совершение умышленных преступлений, привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный    порядок, по месту жительства характеризуется    отрицательно, поступали    жалобы    на поведение подсудимой в быту, что она ведет антиобщественный образ жизни, физически    и психически    здорова, не    работает, на    учете в центре занятости    населения    гор. Апатиты    не    состоит,    достаточного    материального    дохода    не    имеет,    в    связи    с чем, суд     считает    невозможным    назначить    подсудимой Завалиной А.Е. основное     наказание за    совершенное ею    преступление     в    виде    одного    из    более    мягких    видов    наказаний, предусмотренных    санкцией    ч. 1 ст. 161 УК РФ, чем    лишение свободы    и    назначает    ей    наказание за содеянное    в    виде    лишения    свободы, что    предусмотрено    соответственно    санкцией    ч. 1 ст. 161 УК РФ и что соответствует характеру и степени общественной опасности    преступления, обстоятельствам его совершения    и    личности    виновной    Завалиной А.Е., будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения    ею    новых    преступлений, с учетом    требований     ст. 316 УПК РФ    и     ст. 62 УК РФ. При этом, поскольку    Завалина    А.Е. совершила преступление, за    которое    она    осуждается    настоящим     приговором, в период    отбывания     реального     наказания     в    виде    обязательных    работ    по     приговору от <дд.мм.гггг>, а    именно <дд.мм.гггг>    и    так как реальное    отбывание    наказания    по    приговору от <дд.мм.гггг>    ей     было отсрочено <дд.мм.гггг>, то подсудимой Завалиной А.Е. необходимо назначить    наказание    по    правилам, предусмотренным    ст. 70 УК РФ    по    совокупности     приговоров, с учетом    требований    ст. 71 УК РФ. Не    отбытое    наказание    по    приговору     от    <дд.мм.гггг> составляет 180    часов    обязательных    работ.

Оснований    для применения    положений    ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания    подсудимой    Завалиной А.Е., суд    по    делу    не усматривает.

Принимая во внимание, что    Завалина А.Е. беременна, имеет ребенка в возрасте до четырнадцати    лет - .... З.П.М., <дд.мм.гггг> года рождения, не уклоняется от обязанностей по воспитанию ребенка и его материальному содержанию, осуждается к лишению свободы за    умышленное преступление    средней    тяжести, суд считает возможным в соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить Завалиной А.Е. реальное    отбывание    наказания в виде лишения свободы    до    достижения    ребенком    четырнадцатилетнего    возраста, то есть до <дд.мм.гггг>.

            В    судебном    заседании    установлено,    что    Завалина А.Е. осуждена <дд.мм.гггг>    Апатитским    городским судом Мурманской области    по ст. 158       ч. 3 п. «А» УК РФ к 1 году 6 месяцам    лишения свободы условно с    испытательным    сроком    1 год 6 месяцев    и осуждена <дд.мм.гггг>    Апатитским    городским    судом    Мурманской    области    по    ст.ст. 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 158 ч. 2 п. «А», 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 1, 175 ч. 1 УК РФ на    основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10    месяцам     лишения    свободы    условно    с испытательным    сроком    2 года. Поскольку подсудимая Завалина А.Е. осуждается настоящим приговором    за умышленное    корыстное    преступление средней    тяжести, совершенное     ею <дд.мм.гггг>,    то    есть    не    в период    испытательных    сроков    по    приговорам    от <дд.мм.гггг> и от <дд.мм.гггг>, то    приговоры Апатитского    городского    суда    Мурманской    области    от <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг>, надлежит    исполнять    самостоятельно.

Вопрос в части    вещественных доказательствах судом    разрешается в соответствии    со    ст. 81 УПК РФ.

Гражданский     иск    потерпевшим Т.С.А. по уголовному делу не заявлен.

           На основании    изложенного, руководствуясь     ст. 316 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░. 161 ░. 1 ░░ ░░    ░    ░░░░░░░░░    ░░     ░░░░░░░░░    ░    ░░░░    1 (░░░░░░)    ░░░░    ░░░░░░░    ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░    ░░    ░░.░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░. ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░    ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░    ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░)    ░░░░     ░░░░░░░    ░░░░░░░    ░    ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░    ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1    (░░░░░░)    ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░)    ░░░░     ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░, ░░ <░░.░░.░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░    ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░░ <░░.░░.░░░░>    ░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░     ░░░░░    ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░    ░░░░    ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... 585 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» 585 ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░    ░.░.░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░    ░    ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░    ░░░░░    ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░    ░░░░░    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░    ░░ ░░░    ░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░, ░    ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░    ░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░    ░░░    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░,    ░░░░░░░░░░░░░    ░░    ░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-149/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Завалина Александра Евгеньевна
Суд
Мончегорский городской суд
Судья
Матвеев Владимир Михайлович
29.07.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2011[У] Передача материалов дела судье
18.08.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.08.2011[У] Судебное заседание
31.08.2011[У] Провозглашение приговора
08.09.2011[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2011[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее