Решение по делу № 2а-6552/2016 от 28.03.2016

                                        КОПИЯ:

Дело № 2а-6552/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2016 года                        г. Челябинск

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Л.Н. Мокроусова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г. Челябинска к Пермяков В.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

    

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с заявлением к Пермякову В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 21946 руб. и пени в сумме 8603 руб. 15 коп, недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 62855 руб. и пени в размере 10804 руб. 79 коп., недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 6632 руб. 69 коп.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Пермяков В.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с чем, за 2014 г. ему начислен налог на имущество в сумме 21946 руб. Кроме того Пермяков В.В. является собственником земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 39А, 48, следовательно, плательщиком земельного налога. В связи с чем, за 2014 г.г. ему начислен земельный налог в сумме 6632 руб. 69 коп. Пермяков В.В. также является собственником транспортных средств: Ауди Q7, гос. номер , Шевроле Круз, гос. номер , и Фольксваген Туарег, гос. номер , следовательно, плательщиком транспортного налога. В связи с чем, за 2014 год ему начислен транспортный налог в сумме 62855 руб.

Однако административный ответчик не уплатил в бюджет в срок, установленный до ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 21946 руб. транспортный налог за 2014 год в размере 62855 руб. земельный налог за 2014 год в размере 6632 руб. 69 коп.

Пермякову В.В. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- налога на имущество физических лиц в размере 21946 руб. и пени в сумме 8603 руб. 15 коп;

- земельного налога в размере 6632 руб. 69 коп;

- транспортного налога в размере 62855 руб. и пени в размере 10804 руб. 79 коп.

Административному ответчику требованием административного истца от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц за 2014 год, земельного налога за 2014 год и транспортного налога за 2014 год, направленным заказным письмом, предлагалось произвести оплату налогов и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причине неявки суд не уведомил; несогласия рассмотрения дела с применением упрощенного (письменного) производства, не выразил.

В силу ст. 291 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административное дело рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, проверив расчет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. ст. 388-389 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законами Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В соответствии со ст. ст. 358-359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из письменных материалов следует, что Пермяков В.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с чем, за 2014 г. ему начислен налог на имущество в сумме 21946 руб. Кроме того Пермяков В.В. является собственником земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, мкр. 39А, 47, и земельного участка, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, плательщиком земельного налога. В связи с чем, за 2014 г.г. ему начислен земельный налог в сумме 6632 руб. 69 коп. Пермяков В.В. также является собственником транспортных средств: Ауди Q7, гос. номер , Шевроле Круз, гос. номер , и Фольксваген Туарег, гос. номер , следовательно, плательщиком транспортного налога. В связи с чем, за 2014 год ему начислен транспортный налог в сумме 62855 руб.

Однако административный ответчик не уплатил в бюджет в срок, установленный до ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 21946 руб. транспортный налог за 2014 год в размере 62855 руб. земельный налог за 2014 год в размере 6632 руб. 69 коп.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислялись пени, которые по налогу на имущество физических лиц составили 8603 руб. 15 коп., по транспортному налогу – 10804 руб. 79 коп. Расчет, составленный истцом, судом проверен и является верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 21946 руб. и пени в сумме 8603 руб. 15 коп, недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 62855 руб. и пени в размере 10804 руб. 79 коп., недоимка по земельному налогу за 2014 год в размере 6632 руб. 69 коп, а всего 110 841 руб. 63 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, в размере 3416 руб. 83 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290, 293,111,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС по Центральному району г. Челябинска к Пермяков В.В. - удовлетворить.

Взыскать с Пермяков В.В. (проживающего по адресу: <адрес>) в пользу ИФНС по Центральному району г. Челябинска недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 21946 руб. и пени в сумме 8603 руб. 15 коп, недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 62855 руб. и пени в размере 10804 руб. 79 коп., недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 6632 руб. 69 коп, а всего 110 841 руб. 63 коп.

Взыскать с Пермяков В.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 3416 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья             п/п         Л.Н. Мокроусова

Копия верна.

Судья                      Л.Н. Мокроусова

2а-6552/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Центральному району г. Челябинска
Ответчики
Пермяков В.В.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
28.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
30.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016[Адм.] Судебное заседание
08.07.2016[Адм.] Судебное заседание
29.07.2016[Адм.] Судебное заседание
30.06.2016[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.07.2016[Адм.] Судебное заседание
29.07.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
29.07.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее