Решение по делу № 2-356/2014 от 11.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2014г. г.Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Якубанец Е.Ю.,

при секретаре Легчило А.Н.,

с участием представителя истца Николаева Р.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО истца к ООО «Синерджетик Проджектс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО истца обратился с иском к ООО «Синерджетик Проджектс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд по месту нахождения Хабаровского филиала ООО «Синерджетик Проджектс», при этом требования заявлены о взыскании заработной платы за период работы в Хабаровском филиале, а также за время работы с сентября 2013г. по октябрь 2013г. в обособленном подразделении ООО «Синерджетик Проджектс» г.Буденновска.

На основании п.2 ст.29 Иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Как следует из Устава ООО «Синерджетик Проджектс», место нахождения Общества: <адрес>, в том числе Общество имеет филиалы в <адрес>, <адрес>, <адрес>. Обособленные подразделения юридическими лицами не являются.

В силу ч.2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что ФИО истца заявлены требования к ООО «Синерджетик Проджектс», которые вытекают из деятельности филиала ООО «Синерджетик Проджектс» в г.Хабаровске по сентябрь 2013г. и из деятельности обособленного подразделения ООО «Синерджетик Проджектс» в г.Буденновске, где находятся документы, относящиеся к трудоустройству истца и начислению заработной платы, при этом заявленные требования являются самостоятельными, раздельное рассмотрение этих требований будет способствовать более правильному и быстрому разрешению споров, также учитывая, что рассмотрение дела в целом по месту нахождения филиала г.Хабаровска невозможно, в связи с нарушением правил подсудности,.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что рассмотрение требований ФИО истца в одном производстве нецелесообразно, требование к ООО «Синерджетик Проджектс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с сентября по октябрь 2013г., компенсации морального вреда, необходимо выделить в отдельное производство. Выделенному гражданскому делу присвоить номер №2- 356/2014г., которое передать для рассмотрения по подсудности в городской суд г.Буденновска.

Руководствуясь ст.ст.33,151, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Из гражданского дела № 2-159/2014 по иску ФИО истца к ООО «Синерджетик Проджектс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, выделить в отдельное производство требование ФИО истца к ООО «Синерджетик Проджектс» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 09.09.2013г. по 28.10.2013г., компенсации морального вреда.

Присвоить выделенному гражданскому делу № 2-356/2014, которое передать по подсудности в Буденовский городской суд (г.Буденновск, 8-ой микрорайон, д.13А).

Судья: /подпись/

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец