Решение по делу № 2-6002/2018 ~ М-5661/2018 от 16.08.2018

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

01 ноября 2018 года                    г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Бабаковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6002/18 по иску Яковлева В. Г. к Яковлевой А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Яковлев В.Г. обратился в суд с уточненным иском, которым просит признать Яковлеву А.В. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.4-5). В обоснование иска указал, что одна комната площадью 17,1 кв. м в указанной квартире была предоставлена его <...> ФИО1, истец занимал комнату вместе с <...>. Постановлением главы администрации Раменского района <номер> от <дата>. истцу в дополнение к занимаемой комнате выдан ордер на заселение второй комнаты площадью 15.4 кв. м. в <дата>. истец зарегистрировал брак с ФИО2, брак расторгнут в <дата>. В <дата> г. по месту своей прописки истец зарегистрировал дочь Яковлеву А.В., которая фактически в квартире не проживает, проживая с самого рождения по адресу регистрации своей матери.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Яковлева А.В. судом извещалась по указанным в иске адресам, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представлено.

Представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Раменское» в судебное заседание не явился, извещался, возражений по иску не поступило.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают права и обязанности.

Статьей 61 ЖК РФ предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

В судебном заседании достоверно установлено, что постановлением главы администрации <адрес> <номер> от <дата>. Яковлеву В.Г. на семью 2 человека выдан ордер на комнату жилой площадью 15.4 кв. м в дополнение к занимаемой комнате 17.1 кв. м в <адрес>. В данном жилом помещении <дата>. была зарегистрирована по месту жительства ответчик Яковлева А.В., <...> истца.

Истец указал, что ответчик фактически не вселялась родителями в спорную квартиру, никогда в ней не проживала, вещей ее нет, постоянно проживает по месту регистрации своей матери.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает, что ответчик на законных основаниях приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку являясь на момент регистрации несовершеннолетней, была по соглашению между родителями зарегистрирована в спорную квартиру по месту жительства отца в установленном законом порядке. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. Однако <дата>г. ответчик Яковлева А.В. достигла совершеннолетия, с указанного времени свои права пользования жилым помещением, в том числе, несение бремени его содержания, оплаты коммунальных платежей не реализовывает. Поскольку в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что ответчик никогда не вселялась в спорный жилое помещение и не проживала в нем, расходы по его содержанию ответчик не несет, членом семьи собственников спорного жилого помещения ответчик не является, суд приходит к выводу, что Яковлева А.В. утратила право пользования спорной квартирой. Поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой, требование о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.196-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования удовлетворить.

Признать Яковлеву А. В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <номер> по адресу: <адрес>; снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2018г.

                    Судья: