Решение по делу № 3-54/2013 от 20.05.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении  

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Зербалиев С.М, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4  ст.  12.9  КоАП  РФ  в  отношении  <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, образование высшее, нигде не работающего, военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлеченного, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из <АДРЕС> районного суда согласно определению председателя райсуда,  в связи с  изменением территориальной подсудности, передано дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> , предусмотренном ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ  для рассмотрения по существу.

    Согласно материалам дела <ФИО3> <ДАТА4>, примерно около 12 часов 46 минут, управляя по Федеральной автодороге «Кавказ» транспортным средством марки «ВАЗ» 21102 за государственным регистрационным знаком К 355 ЕУ 05», в нарушении п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость на 67 км./час, т.е ехал со скоростью 127 км/час . Скорость движения транспортного средства фиксирована специальным техническим средством - прибором «Визир» за <НОМЕР>, имеющим допуск с <ДАТА5>,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

        В судебном заседании <ФИО3> вину свою в содеянном полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать.

        Виновность <ФИО3> в содеянном, кроме его личного признания, установлена протоколом серии 05 СК за <НОМЕР> об административном правонарушении и другими материалами административного дела.

         По составлению административного протокола правонарушитель <ФИО3>, под роспись в нем, был ознакомлен с материалами административного дела, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ с вручением копии протокола.

       Однако, в установленный законом срок, действия должностного лица ДПС, <ФИО3> не в вышестоящую инстанцию инспектора ДПС, ни в суд не обжаловал, т.е согласился.

    При изложенных  обстоятельствах содеянное <ФИО5> полностью  охватывается составом административного правонарушения, ответственность  за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

      Протокол об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, суд признает чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном и обещание впредь подобного не допускать.

      Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО3>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> Алимирзоевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в размере 2000 (две тысячи ) рублей в доход государства.

     Водительское удостоверение серии 05 УМ <НОМЕР> вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

     МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                  <ФИО6>