Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-8632/2006-12/206
30.05.2006 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Савченко Л.А.
при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Шмыковой А.М.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России №1 по г. Краснодару, г. Краснодар
к предпринимателю Тихоновой Елене Владимировне, г. Краснодар
о взыскании 216,60 руб. пени по единому налогу на вмененный доход
при участии в заседании
от заявителя: Маклашова М.А. – дов. № 05-07/706 от 21.04.06 г.
от ответчика: не яв., извещен (уведом. №68312 от 04.04.06 г.)
Заявлены требования о взыскании с ответчика пенипо единому налогу на вмененный доход в сумме 216,60 руб.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен.
При таких обстоятельствах дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Согласно ст. 346.30 ч. 2 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 ч. 2 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В соответствии со ст. 75 НК РФ при несвоевременной уплате суммы налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.
ИФНС России по Гулькевичскому району проведена камеральная налоговая проверка ответчика по вопросу своевременности уплаты ЕНВД за 1 кв. 2005 г.
По материалам проверки, на основании декларации и данных лицевого счета налоговым органом налогоплательщику направлены Требование № 137524 от 08.11.05 г. ответчику было предложено в добровольном порядке уплатить пени в сумме 216,60 руб. по ЕНВД за период с 27.06.05 г. по 01.10.2005 г.
Однако до настоящего времени пени за несвоевременную уплату ЕНВД в добровольном порядке ответчиком не уплачены.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пеня в соответствии с пунктом 5 Постановления Конституционного суда РФ от 17.12.1996 г. № 20-П определяется как дополнительный платеж - компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм, в срок в случае задержки уплаты налога.
С учетом того, что пени являются длящейся финансовой санкцией и на основании ст. 75, 69,70, 46,48 НК РФ с налогоплательщика подлежит взысканию пеня по ЕНВД в сумме 216,60 руб. за период с 27.06.05 г. по 01.10.2005 г., согласно представленного в материалы дела заявителем расчета пени.
В соответствии со ст. ст. 101, 102, 103, 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.
Согласно ст. 333.21 ч. 2 Налогового кодекса РФ в редакции ФЗ от 2.11.04 г. № 127-ФЗ размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика составляет при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
Руководствуясь ст. 45,46,48,69,70,75 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 27,29, 123,156, 167-170, 216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 21.02.1954 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 230806457157, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 9 ░░. 3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 № 000839158 ░░ 20.12.2004 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 216,60 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 27.06.05 ░. ░░ 01.10.2005 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░