Решение по делу № 5-29/2018 от 19.03.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                    19 марта 2018 года

Судья ФИО1 районного суда Удмуртской Республики Пескишев Д.Н.,

с участием: ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в <адрес> ФИО1 <адрес> Удмуртской АССР; зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, а проживающего: <адрес>, д. ФИО1, ФИО1 <адрес>; <данные изъяты>; к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался,

о привлечении его к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-15 часов ФИО2 нанес побои ФИО4 во дворе <адрес>. ФИО1 <адрес> УР, которые вреда здоровью последней не причинили.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что свою вину в нанесении побоев жене ФИО4 признает и раскаивается. Просит не назначать ему наказание в виде ареста ввиду занятости его на работах по подготовке к посевным в КХ «ФИО6».

Потерпевшая ФИО4 извещена о судебном заседании, своим правом участия в судебном заседании не воспользовалась.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 рассматривается районным судом ввиду проведения административного расследования.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласно сведениям ИБД ОП «ФИО1» – ФИО2 (л.д. 16-17), что соответствует данным его паспорта.

Факт нанесения побоев ФИО2 супруге ФИО4 помимо сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8-9), подтверждаются представленными документами: рапортами сообщения о происшествии (л.д. 3,5); заявлением ФИО4 (л.д. 6); объяснениями ФИО5, ФИО4 (л.д. 10,11). Не отрицается и самим ФИО2 в судебном заседании.

Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, считая их допустимыми, достоверными и достаточными, согласно требованиям частей 2,3 статьи 26.2 и статьи 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует деяние ФИО2 по статье 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного ФИО2 административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение (имеет незначительных доход и воспитывает троих малолетних детей); смягчающее ответственность обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента вынесения.

Постановление направить должностному лицу, составившему протокол, в течение 3 суток с момента вступления в силу настоящего постановления.

Судья:                                Д.Н. Пескишев

Копия верна:

Судья:                                Д.Н. Пескишев

    Копию постановления получил.

Предупрежден о том, что согласно статье 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от 1500<адрес> рублей или административный арест на срок до 15 суток.