Решение по делу № 2-273/2016 (2-4782/2015;) ~ М-4538/2015 от 25.11.2015

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

                                21 января 2016 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО3, представителя по ордеру ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России (далее по тексту БАНК) обратилось в суд с данным иском, указав, ФИО2 и ФИО3 не исполняют перед истцом свои обязательства по возврату по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10.11.2011г., в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 256901,72руб. БАНК просит взыскать с ответчиков указанную сумму и расходы по делу в размере 5769,02руб. солидарно, а также расторгнуть кредитный договор с ФИО7

    Истец не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, на требованиях настаивает, не возражает против судебного разбирательства в отсутствие ответчиков в случае их неявки.

    Ответчик ФИО3 иск не признала, пояснив, что, являясь поручителем ФИО2, выплатила большую часть кредита.

Надлежаще извещенный ответчик ФИО2 не явился, причину неявки не объяснил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между БАНКОМ и ФИО7 10.11.2011г. заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предоставление потребительского кредита в размере 329700руб. сроком на 60 месяцев под 18,8% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства должника между Банком и ФИО3 заключен договор поручительства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии со ст.363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором по кредитному договору как существующих в настоящее время, как и тех, которые могут возникнуть в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По данному договору поручительства ФИО3 обязалась отвечать перед БАНКОМ солидарно с заемщиком ФИО7 за исполнение последним обязательств полностью по кредитному договору. Из копии кредитного договора от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ФИО2 обязался возвратить кредитору БАНКУ в срок до ДАТА ИЗЪЯТА потребительский кредит в сумме 329 700 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,8 процентов годовых (лд 10-13).

Представлены графики погашения кредита и выплаты процентов, которые подписаны ответчиком (лд 12).

Пункт 4.3 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).    

Представленные истцом расчет задолженности и история операций по кредитному договору подтверждают его доводы о том, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 256901,72 руб. (лд 7).

ПАО СБЕРБАНК принимало меры к досрочному возврату кредита, что подтверждается требованиями в адрес ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА (лд 18).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что ответственность по возврату задолженности по кредитному договору в размере 256901,72руб. лежит на заемщике ФИО2 и поручителе ФИО3 и подлежит взысканию солидарно в пользу истца.

    ПАО СБЕРБАНК одновременно просит расторгнуть данный кредитный договор.

    Исследовав материалы дела, суд находит требование Банка в этой части подлежащим удовлетворению.

    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В Требовании от ДАТА ИЗЪЯТА о досрочном возврате сумм, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, истец надлежаще известил ответчика о расторжении договора в случае неисполнения своих обязательств.

Таким образом, истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора, ответчик извещен об обращении в суд о взыскании задолженности и расторжении договора в случае неисполнения его условий.    

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях в сумме 5769,02 руб.

Руководствуясь ст. 98, ст. ст. 235 - 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО СБЕРБАНК в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО СБЕРБАНК солидарно с ФИО2, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в городе Иджеван Армянской ССР и ФИО3, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в городе АДРЕС ИЗЪЯТ Респ.Беларусь, задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 ноября 201 года по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 256901,72руб., расходы по оплате государственной пошлины 5769,02руб.,

А всего 262 670 (двести шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят)рублей 70копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья                          Е.А.Гапченко