№ 2 – 7327/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре Смирновой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуниной Лидии Петровны к Администрации г. Подольска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Установил
Якунина Л.П. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии, указав, что в квартире выполнена без получения разрешения перепланировка, выразившаяся в устройстве перегородки в комнате №, уменьшении ее площади, ликвидации встроенного шкафа, образовании коридора № площадью 5,1 кв.м.
ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.
3-е лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против иска.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1
До перепланировки площадь всех частей здания по спорной квартире составляла <данные изъяты>
В квартире имеется перепланировка, выразившаяся в <данные изъяты>
Из акта № от д.м.г межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов проведения переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в жилых домах <адрес> следует, что выполненная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, права и законные интересы граждан в ходе проведения работ в результате перепланировке не нарушены.
Распоряжением №-р от д.м.г Главы <адрес> был утвержден акт № от д.м.г о перепланировке указанной квартиры.
При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, права и законные интересы граждан в ходе проведения работ в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить иск, как соответствующий ст. 29 ЖК Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил
Исковое заявление Якуниной Лидии Петровны к Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> с перепланировкой в виде <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.
Судья