Судья Петухов Д.В. Дело № 33-671/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Шитиковой Т.М.,

судей – Федоришина А.С., Бобриковой Л.В.,

при секретаре Савченковой Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 10 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., объяснения представителя МРИ ФНС № 2 по Смоленской области Молодцовой А.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Букатина Г.Ю., действуя также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2., обратилась в суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области (далее - МРИ ФНС № 2 по Смоленской области) указав, что 12.08.2013 и 02.12.2013 она обращалась с заявлениями, как наследник и законный представитель своих несовершеннолетних детей, являющихся также наследниками по закону, в МРИ ФНС № 2 по Смоленской области о возврате суммы излишне уплаченных налогов ее мужем ФИО3., умершим (дата) , на общую сумму 803 314 руб. 85 коп., состоящую из переплаты по транспортному налогу с физических лиц - 751 819,50 руб. и переплаты по земельному налогу в бюджеты поселений - 51 495,35 руб. Указанная сумма ему при жизни не возвращена, в связи с чем имущественное право требования излишне выплаченных налогов перешло к ней и ее несовершеннолетним детям по наследству. МРИ ФНС № 2 по Смоленской области и Управлением федеральной налоговой службы по Смоленской области в возврате излишне уплаченных ее мужем налогов ей и ее несовершеннолетним детям незаконно отказано.

Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежную сумму в размере 292 098 руб. 92 коп., что составляет 2/4 доли наследуемого имущества - денежных средств в виде общей суммы переплаты по транспортному и земельному налогу и осуществить ее возврат;

признать за несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные суммы в размере по 146 049 руб. 46 коп. каждому, что составляет по 1/4 доли наследуемого имущества и осуществить их возврат;

взыскать в ее пользу 28 315 руб. 34 коп. в виде процентов за нарушение сроков и уклонение от возврата суммы излишне уплаченного налога за период с 14.09.2013 по 16.11.2014 в размере 2/4 доли от общей суммы взыскиваемых процентов;

в пользу несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 взыскать по 14 157 руб. 67 коп. каждому в виде процентов за нарушение сроков и уклонение от возврата суммы излишне уплаченного налога за период с 14.09.2013 по 16.11.2014 в размере по 1/4 доли от общей суммы взыскиваемых процентов;

взыскать с МРИ ФНС № 2 по Смоленской области в ее пользу и несовершеннолетних детей проценты за нарушение сроков и уклонение от возврата суммы излишне уплаченного налога, подлежащими начислению на сумму долга в размере 584 197 руб. 85 коп., исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период нарушения срока возврата, начиная с 17.11.2014 по день фактического возврата указанной суммы долга, пропорционально долям наследуемого имущества;

взыскать 9 608 руб. 29 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления;

возвратить ей из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 2 208 руб. 43 коп.

МРИ ФНС № 2 по Смоленской области иск не признала и подала встречное исковое заявление к Букатиной Г.Ю. и ее несовершеннолетним детям ФИО1. и ФИО2., о взыскании задолженности наследодателя ФИО3 по налогу на имущество в размере 224 841 руб. 33 коп. пропорционально долям наследственного имущества. Представитель МРИ ФНС № 2 по Смоленской области Молодцова А.В. в судебном заседании указала, что наследование статуса индивидуального предпринимателя, а также его процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на возврат излишне уплаченного налога, действующим законодательством не допускается. Тем более, что 28.09.2009 ФИО3 получал справку о наличии у него переплаты по транспортному и земельному налогу, в связи с чем срок исковой давности на обращение ФИО3 с заявлением о возврате переплаты по транспортному налогу в размере 501 454 рубля и пени по земельному налогу в размере 427,25 рублей является пропущенным.

В судебном заседании Букатина Г.Ю. встречное исковое заявление МРИ ФНС № 2 по Смоленской области добровольно признала, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 10.12.2014 удовлетворены исковые требования Букатиной Г.Ю., действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 и встречные исковые требования МРИ ФНС № 2 по Смоленской области; Разрешен судом вопрос по госпошлине.

В апелляционной жалобе МРИ ФНС № 2 по Смоленской области просит решение суда отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку положения статьи 395 ГК РФ не применимы к спорным правоотношениям, принять новое решение в этой части об отказе в иске.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии с п. 6 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата (п. 10 ст. 78 Налогового кодекса РФ).

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

В силу статей 129, 218, 1112 ГК РФ наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 15.02.2012 индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился с письменным заявлением в МРИ ФНС № 2 по Смоленской области о зачете переплаты по транспортному налогу в сумме 751 819 руб. 50 коп. в счет уплаты будущих платежей по этому налогу, которое принято МРИ ФНС № 2 по Смоленской области 16.02.2012.

Извещением № 380 от 20.02.2012 МРИ ФНС № 2 по Смоленской области уведомило ФИО3 о проведении на основании заявления налогоплательщика зачета № 173 от 20.02.2012 на сумму 751 819 руб. по транспортному налогу с физических лиц.

(дата) ФИО3 умер, наследниками по закону я░░░░░░░: ░ 2/4 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ 1/4 ░░░░ ░░░ - ░░░1 ░ 1/4 ░░░░ ░░░░ - ░░░2

12.08.2013 ░ 02.12.2013 ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░░░ 803 314 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - 751819 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 51495 ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11-10/09857 ░░ 28.08.2013 ░ № 11-10/14457 ░░ 13.12.2013, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 06-16/03369 ░░ 31.03.2014, ░░░░ ░░░ 12.03.2014 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29445 ░░░ ░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2014 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 532702 ░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 51495 ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1░░░2., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░. 327-1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 584 197 ░░░. 85 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.08.2013, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 13.09.2013, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 14.09.2013 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░2., ░░ ░░░░░░░ 8,25% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 584 197 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.10 ░░.78 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.328, ░░.329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-671/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Букатина Г.Ю.
Ответчики
Межрайонная ИФНС №2 по Смоленской области
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Шитикова Татьяна Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
17.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2015Передано в экспедицию
17.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее