Решение по делу № 1-177/2011 от 13.05.2011

Дело № 1-177-2011

№ 11140335

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

Мариинский городской суд Кемеровской области

В составе: председательствующего- Скориковой Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Мариинска пом. прокурора Осипова Д.О.,

подсудимого Дьяконова С.С.,

защитника адвоката Басковой Т.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Бородиной Ю.Д.,

а также потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 10 июня 2011 года

материалы уголовного дела в отношении

Дьяконова С.С., <...>, ранее не судимого,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дьяконов С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, <...> около <...> часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе дома № <...> по <...> увидел, что М. лежит на земле и около него находится сотовый телефон марки <...> и достоверно зная, что телефон принадлежит М., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил, подняв с земли, принадлежащий М. сотовый телефон марки <...> стоимостью <...> рублей, в котором находилась сим. карта <...>, стоимостью <...> рублей.

С похищенным Дьяконов С.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился, причинив гражданину М. значительный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Похищенное возвращено.

В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дьяконова С.С., поскольку он с ним примирился, и тот загладил причиненный ущерб.

Участники процесса с заявленным ходатайством согласны.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Дьяконов С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб. Так как подсудимый загладил причиненный ущерб не только тем, что вернул похищенное, но и выплатил денежную компенсацию, достаточную для потерпевшего, поэтому уголовное дело в отношении Дьяконова С. следует производством прекратить по ст.25 УПК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, который не работает, является учащимся техникума, иных источников кроме стипендии не имеет, поэтому, в соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки – оплата труда адвоката на предварительном следствии, с подсудимого взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственностиДьяконова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением и прекратить производство по делу.

Меру пресечения Дьяконову С.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Дьяконова С.С. освободить от уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу.

Вещественное доказательство:

-сотовый телефон марки <...> возвращенный потерпевшему М. оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мариинский городской суд.

Судья – подпись

Верно: Судья - Г.И. Скорикова

Секретарь - И.

Постановление вступило в законную силу 21.06.2011 г.

Судья - Г.И. Скорикова

Секретарь - И.