Решение по делу № 5-1157/2015 от 31.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2015 года                                                                                 г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Рябов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Наумова С.А., <дата> года рождения, <данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

Наумов С.А. <дата> в <данные скрыты> мин., находясь в общественном месте – у <адрес>, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Наумов С.А. вину в совершенном правонарушении полностью признал.

Суд, выслушав Наумова С.А., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами сотрудников 4 роты ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, являвшихся очевидцами совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия Наумова С.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Наумова С.А. является полное признание вины.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Наумова С.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные скрыты> рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч.1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель платежа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по <адрес>») Счет 40№ в ГРКЦ НБ УР Банка России <адрес>; ИНН 1833053506; КПП 183301001; БИК 049401001; КБК 18№; ОКТМО 94701000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Первомайский районный суд г.Ижевска.

Судья А.Н. Рябов