Решение по делу № 1-358/2016 от 23.08.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                    08 ноября 2016 года

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Орхоков А.Р. единолично,

при секретаре Жарковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Цыбикжапова С.М-Ж.,

подсудимого Щеголева В.Н.,

его защитника - адвоката Пархоменко В.М.,

Щеголева В.Н. , <данные изъяты>:

04.06.2014 года осужден <СУДОМ> по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению своды условно на 3 года с испытательным сроком на 3 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Щеголев В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 19 марта 2016 года около 10 часов Щеголев В.Н., находился по адресу: <адрес>, расположенный на <адрес>, и достоверно зная о том, что на поле, расположенном в <данные изъяты> м. северо-западнее от километрового столба «<данные изъяты>» км федеральной трассы «<данные изъяты>» в <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее и незаконно изготовить из нее наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем курения. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере, Щеголев В.Н., 19 марта 2016 года около 11 часов пришел на поле, расположенном в <данные изъяты> м. северо-западнее от километрового столба «<данные изъяты>» км федеральной трассы «<данные изъяты>» в <адрес>, где действуя с прямым умыслом, в течение 20 минут собрал <данные изъяты> в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет <данные изъяты> конопли. После чего, около 11 часов 20 минут 19 марта 2016 года Щеголев В.Н. находясь там же, в найденную миску высыпал собранные им <данные изъяты> конопли, залил <данные изъяты>, и подождав около 15 минут, замоченную смесь <данные изъяты> в течение 15 минут на <данные изъяты> до испарения <данные изъяты> и образования на стенках чашки <данные изъяты>, часть которого собрал в пластиковый шприц, часть смешал с табаком и выкурил, получив, таким образом, во владение и осуществив незаконное изготовление без цели сбыта вещества, растительного происхождения массой не менее 5,12 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 4,096 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228", 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, 19 марта 2016 года около 12 часов Щеголев В.Н., находясь на поле, расположенном в <данные изъяты> м. северо-западнее от километрового столба «<данные изъяты>» км федеральной трассы «<данные изъяты>» в <адрес>, завернул в полимерный прозрачный пакет незаконно изготовленное вещество, растительного происхождения массой не менее 5.12 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 4,096 гр. и положил его в карман куртки. После чего придя в <данные изъяты>, расположенный на <данные изъяты> км. федеральной трассы «<данные изъяты>» в <адрес> незаконно изготовленное вещество, растительного происхождения массой не менее 5,12 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 4,096 гр. и хранил его в кармане куртки до 12 часов 25 минут 26 марта 2016 года. Тем самым Щеголев В.Н. осуществил незаконное хранение без цели сбыта вещества, растительного происхождения массой не менее 5,12 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 4,096 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» относится к значительному размеру.

26 марта 2016 года около 06 часов 35 минут сотрудниками полиции была остановлена автомашина марки «<данные изъяты>», г/н №, под управлением ССС, где у пассажира Щеголева В.Н. было обнаружено и 26 марта 2016 года около 12 часов 25 минут в ходе личного досмотра изъято ранее незаконно изготовленное и хранимое им вещество, растительного происхождения, массой 5,12 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в пересчете на высушенное состояние составляет 4,096 гр.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Щеголеву В.Н. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Щеголев В.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Пархоменко В.М. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Щеголева В.Н. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Щеголева В.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Щеголевым В.Н. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Щеголевым В.Н. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Щеголева В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства, изъятого у Щеголева В.Н., определен согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 1 малолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным исправление Щеголева В.Н. только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку ранее он судим, судимость не снята и не погашена и условное осуждение Щеголева В.Н. не привело к ожидаемым результатам, по месту жительства характеризуется отрицательно, также характеризуется отрицательно УИИ по месту жительства. По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соответствует целям и задачам уголовного наказания. При этом на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет Щеголеву В.Н. условное осуждение по приговору от 04 июня 2014 года и наказание Щеголеву В.Н. должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, при определении размера наказания Щеголеву В.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ которые не позволяют назначить ему наказание более 2 лет лишения свободы.

Обстоятельств, позволяющих назначить Щеголеву В.Н. наказание с применением ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Согласно ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Щеголеву В.Н. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражу следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щеголева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести месяцев) лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <СУДА> от 04 июня 2014 года отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по предыдущим приговорам, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 08 ноября 2016 года.

Меру пресечения Щеголеву В.Н. - содержание под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажнгый конверт с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса) весом 4,72 гр. находящиеся в камере хранения О МВД РФ по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья                                                                                                                А.Р. Орхоков