Решение по делу № 5-279/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

   Дело № 05-279\2011

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 декабря 2011 года                                                                               с. Бакалы РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х. расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117, , в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении      

                                                Хайруллина <ФИО1>

дата рождения                      <ДАТА2>

уроженца                                РТ, <АДРЕС>

работающего                         ООО «Гарант» <АДРЕС>, строитель

в прошлом                             нет данных

проживающего по адресу:   Республика <АДРЕС>, д.11\3

У С Т А Н О В И Л:

             Хайруллин Р.Р. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, и привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Хайруллин Р.Р..,  <ДАТА3>, на 2 км. автодороги  РБ.Н.Тумутук - РТ, <АДРЕС> района РБ,  около 23 час.05 мин. управлял автомобилем ГАЗ 322132 г\н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения., чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

Правонарушитель в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, и далее телефонограммой от <ДАТА4> г.полученной им лично..

Суд, в виду того, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения, а также отсутствие заявления Хайруллина Р.Р.. об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии.

Исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица при соблюдении следующих условий:  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            Факт совершения административного правонарушения, подтверждается имеющимися материалами административного дела.  

Так, согласно протокола 02 АТ <НОМЕР>  от <ДАТА5> составленного сотрудником ОГИБДД, в присутствии понятых, Хайруллин Р.Р..  <ДАТА3>, на 2 км. автодороги  РБ.Н.Тумутук - РТ, <АДРЕС> района РБ,  около 23 час.05 мин. управлял автомобилем ГАЗ 322132 г\н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения., чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

Протокол составлен по установленной форме, полно и правильно. Как видно из протокола об административном правонарушении Хайруллин Р.Р...  с протоколом был ознакомлен и копию протокола получил на руки, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.

 Нарушитель, при составлении протокола  об административном правонарушении, относительно обстоятельств нарушения им закона,  пояснил, что выпил 100 грамм водки..  В протоколе 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, о направлении на медицинское освидетельствование,   Хайруллин Р.Р..  указал, что  на освидетельствование он не поедет.

Кроме того, судом установлено, Хайруллин Р.Р.   в связи наличием у него признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления Т\С (протокол 02 АО <НОМЕР>) и направлен на медицинское освидетельствование (протокол 02АО <НОМЕР>).

Указанные документы составлены на бланках установленной формы, полно и правильно,  подписаны принимавшими участие лицами. У суда, каких либо сомнений в достоверности изложенных в них сведений, не вызывают.

Суд, исследовав и огласив материалы дела, находит доказанной, что Хайруллин Р.Р... совершил административное правонарушение, и квалифицирует такое его деяние по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, за которое административный кодекс предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отягчающие обстоятельства: нет.

            Смягчающие обстоятельства: нет.

При определении наказания, суд,  принимая во внимание, личность нарушителя,  находит необходимым назначить наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Хайруллина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на <ОБЕЗЛИЧИНО> года. 

            Водительское удостоверение 16ТУ <НОМЕР>, на имя Хайруллина Р.Р, изъято сотрудникам ОГИБДД и храниться в МО МВД России «Бакалинский»..

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

                 Мировой судья                                                                Мугаллимов Р.Х.

Постановление вступило в законную силу:          ___________________________

                                                                                  Мировой судья:_______________