Решение по делу № 2-187/2012 от 05.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

В окончательном виде решение

изготовлено <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ

 Именем   Российской   Федерации

город <АДРЕС>                                                 <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Родик С.Г.1,

при секретаре Шихаревой Е.С.2,

с участием:

представителя  истца: <ФИО3>, действующей на основании доверенности,
ответчика Хруленко Е.В.4,

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта к Хруленко Е.В.4, Хруленко В.Л.5, Хруленко Н.Л.6 о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату, возмещение расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исками о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.  <АДРЕС>, по договору электроснабжения в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязаны оплачивать принятую электрическую энергию, однако ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали  потребленную электроэнергию, в связи с чем за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> допустили задолженность в сумме 11291 рубль 56 копеек, на указанную задолженность начислена пени в сумме 1989 рублей 56 копеек. Задолженность, пени и  госпошлину 531 рубль 25 копеек, а всего 13812 рублей 37 копеек  и задолженность за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  в сумме 9042 рубля 36 копеек, пени 89 рублей  94 копейки, госпошлины 400 рублей, а всего 9532 рубля 30 копеек, просил взыскать с ответчика.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании уточнила исковые требования указав, что в связи с произведенным ответчикам перерасчетом по начислению электрической энергии по нормативу, а также в связи с частично произведенными оплатами, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА3> по  <ДАТА4> в сумме 10 976 рублей  02 копейки, из указанной суммы начисление на ОДН составляет за 4 квартал 2010 года  2650 рублей 93 копейки и за 1 квартал 2011 года 2819 рублей  77 копеек, всего ОДН 5470 рублей 70 копеек, остальная задолженность в сумме 5505 рублей 32 копейки сложилась за собственной потребление. За указанный период ответчику начислено к оплате 14160 рублей 07 копеек, оплачено 3184 рубля 05 копеек. На указанную задолженность 10 976 рублей  02 копейки начислена пеня в сумме 488 рублей 36 копеек.

За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> задолженность ответчиков составляет 5969 рублей 88 копеек, за указанный период времени оплат электроэнергии ответчики не производили. На задолженность начислена пеня в сумме 56 рублей  80 копеек.

Просит взыскать задолженность за периоды с <ДАТА3> по  <ДАТА4> и с <ДАТА5> по  <ДАТА6> на общую сумму 16 945 рублей  90 копеек, пени 545 рублей 16 копеек, госпошлину 931 рубль 25 копеек.

Ответчик Хруленко Е.В.4 в судебном заседании согласилась с задолженностью в сумме 16945 рублей 90 копеек, суммой пени, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца,  ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,  исходя из следующего.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор электроснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического  подключения абонента в установленном порядке  к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. На основании пункта 22 Правил, собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Как установлено в судебном заседании, за период с октября  2010 по июнь 2011 года включительно и с октября  2011 по декабрь 2011 года включительно ответчику начислено 20129 рублей  95 копеек, что подтверждается справкой взаиморасчетов, актом приемки-оплаты, представленных представителем истца в судебное заседание. Ответчиками за указанный период времени оплачено 3184 рубля  05 копеек.

Начисление ОДН за указанный период представлено документальными расчетами, размер начислений по ОДН  рассчитан в соответствии с  Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и признан судом обоснованным.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств полной оплаты задолженности по электроэнергии за указанный в исковом заявлении период.

В связи с вышеизложенным, с  учетом установленных по делу обстоятельств и анализа норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о правомерности действий ОАО «ДЭК» по взысканию с ответчиков задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 16945 рублей  90 копеек, пени на указанную задолженность в размере 545 рублей  16 копеек.

 При таких данных суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчиков подлежит  сумма государственной пошлины, пропорциональная размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть 699 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта к Хруленко Е.В.4, Хруленко В.Л.5, Хруленко Н.Л.6 о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию, пени за несвоевременную оплату, возмещение расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с  Хруленко Е.В.4, Хруленко В.Л.5, Хруленко Н.Л.6 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта в счет оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию за периоды с <ДАТА3> по <ДАТА4> и с <ДАТА5> по  <ДАТА6> задолженность  в сумме 16 945 рублей 90 копеек, пени 545 рублей  16 копеек, а всего 17 491 рубль 06 копеек.

Взыскать с  Хруленко Е.В.4 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта госпошлину в сумме 233 рубля 22 копейки.

Взыскать с Хруленко В.Л.5 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта госпошлину в сумме 233 рубля 21 копейка

Взыскать с Хруленко Н.Л.6 в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыта госпошлину в сумме 233 рубля 21 копейка

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                       Родик С.Г.1