Дело № 2 – 832 / 15 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2015 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.
при секретаре Алсановой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску ПАО «Бинбанк» к Аюшееву В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л :
13.01.2014 г., между ОАО «Бинбанком» и Аюшеевым В.И,. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Согласно данного договора, банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 605000 руб., с уплатой 26, 9 % годовых. Гашение кредита должно производиться аннуитетными платежами ежемесячно 13 числа каждого месяца. Заемщик условия договора не исполняет, имеет просрочку в погашении кредита. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование кредитом и судебные издержки в виде оплаченной госпошлины.
Представитель истца ПАО «Бинбанк» Болотина А.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Аюшеев В.И., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При этом, возражений по иску и ходатайства об отложении дела слушаньем, с указанием уважительной причины неявки, от него в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ПАО «Бинбанк» заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Как было установлено в судебном заседании, 13.01.2014г., между ОАО «Бинбанк» с одной стороны и Аюшеевым В.И., с другой был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Согласно данного договора, ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 605000 руб., с выплатой 26, 9 % годовых. Гашение кредита должно было производиться в соответствии с графиком аннуитетными платежами не позднее 13 числа каждого месяца. Банк перечислил заемщику деньги в сумме 605000 руб., в соответствии с п. 1.1. кредитного договора. Таким образом, ОАО "Бинбанк" полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ответчик Аюшеев В.И., условия договора не исполняет, имеет задолженность перед банком в сумме 728934 руб., 14 коп., из которых 594336 руб., 03 коп., основной долг, и 134598 руб., 11 коп., - просроченные проценты.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 309 ГК РФ ).
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит, что факт нарушения Аюшеевым В.И., условий кредитного договора и положений ст. ст. 307, 810 ГК РФ установлен, то есть он ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. Как указывалось ранее сумма долга составляет 728934 руб., 14 коп. Данная сумма и подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается. Стороной ответчика как указывалось ранее возражений на иск, а также каких – либо доказательств, опровергающих доводы стороны истца в суд не представлено.
Кроме этого, так как истец при обращении в суд оплатил госпошлину, то в силу ст. 98 ГПК РФ, она также взыскивается с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Бинбанк» удовлетворить, взыскать в его пользу с Аюшеева В.И. задолженность по кредитному договору в сумме 728934 руб., 14 коп., возврат госпошлины в размере 10489 руб., 34 коп., а всего 739423 руб., 48 коп., ( семьсот тридцать девять тысяч четыреста двадцать три рубля 48 копеек).
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 07.08.2015 г.
Судья: Т.А. Балачук