Решение от 19.12.2014 по делу № 2-8049/2014 от 11.11.2014

Дело 2-8049/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года. г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Ерейской К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Честных МВ к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ника-4», 3-е лицо ООО «Аксайская управляющая компания» об установлении нового срока исполнения договора возмездного оказания услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Честных М.В. (далее истец) обратился в суд с иском к СНТ «Ника-4» (далее ответчик) с требованиями обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ника-4» ИНН № установить новый срок исполнения договора возмездного оказания услуг №№ 49,51 от 19.10.2010г., взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ника-4» ИНН № в пользу Честных М.В. неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом в пользу потребителя суммы.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19 октября 2010 года Честных М.В., купив у Садоводческого некоммерческого товарищества «Ника-4» (СНТ «Ника-4») земельные участки №№ СН Г «Ника-4», расположенные по адресу: <адрес> Одновременно, заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на подключение земельного участка № кадастровый номер № и земельного участка № кадастровый номер №. расположенных на территории СНТ «Ника-4» к инженерным коммуникациям (газ, вода, свет) СНТ «Ника-4»: водоснабжение - 0,28 л/с, газоснабжение - 1,20 НМ 2/час. электроснабжение - 10 квт.

По указанному договору ответчик (исполнитель) обязался: обеспечить получение и согласование технических условий на присоединение инженерных коммуникаций; осуществить выполнение работ, в соответствии с условиями, предусмотренными договором; по завершении работ, предусмотренных договором, организовать сдачу-приемку выполненных работ по соответствующему акту с предоставлением Заказчику необходимой технической документации (п.2.1. договора)

Согласно п.п.3.1. договора, стоимость работ составила <данные изъяты> рублей, в которую входит стоимость необходимого материала и оборудования, стоимость всех работ и затрат, необходимых для подключения земельного участка к инженерным коммуникациям СНТ «Ника-4».

Пункт 4.1.1. договора установил оплату первого этапа <данные изъяты>. - при подписании договора, второй этап: <данные изъяты> руб. - после выполнения всех видов работ и подписания акта приема-передачи выполненных работ.

В разделе 5 договора установлен срок начала работ - со дня подписания договора и выплаты аванса, срок окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства выполнил своевременно, оплатив в кассу СНТ «Ника- 4» <данные изъяты> по приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец указал, что ответчик свои обязательства не выполнил в установленный договором срок. Они не выполнены до настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения.

Председатель правления ФИО3 от встреч для составления дополнения к договору с указанием новых сроков его исполнения - уклоняется. 28 июня 2014 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без ответа.

Далее истец указал, что в 2012 году на земельном участке № был построен дом, к которому до настоящего времени не подключена электроэнергия, хотя по улице протянуты электрические провода. В порядке досудебной подготовки было получено сообщение из Филиал «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» от 14.07.2014 г. за№ 132, из которого следует:

С СНТ «Ника-4» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «МРСК Юга»- «Ростовэнерго», но условия договора СНТ «Ника-4» не выполнило и ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением о продлении технических условий.

Заявление о готовности энергопринимающего устройства от устройств СНТ «Ника- 4»в сетевую организацию не поступало. Акты о Технологическом присоединении и выполнении технических условий не выдавались. В Аксайском РЭС филиала ОАО «МРС Юга» - «Ростовэнерго» подключенных электроустановок, принадлежащих СНТ «Ника-4», не числится. Водопровод подведен к обоим участкам, но не выведен наружу, не установлены контрольно-измерительные приборы. Не подведен газ.

Как указывает истец, ввиду отсутствия своевременного и надлежащего подключения электроэнергии к своим участкам, в июле 2012 года, на период строительства он вынужден был произвести самостоятельное временное подключение к бытовке для строителей с установлением электросчетчика для бытовых нужд строителей, уведомив лично председателя правления СНТ «Ниука-4». Однако руководство СНТ на протяжении ряда месяцев, в период строительства, не заактировало установление счетчика, не снимало показания фактического использования электроэнергии и не предъявляло счета к оплате, во время фактического пользования электроэнергией.

В конце ноября 2012 года дом был построен, потребность электроэнергии в бытовке стала не нужна. Проживать в доме без подключения к инженерным коммуникациям было невозможно.

Истцу было предложено заключить с ООО «<данные изъяты>» договор на оказание услуг по обеспечению коммунальными услугами (газ, вода, электроэнергию), которые не подведены и не сданы истцу надлежащим образом. Однако истец отказался от заключения договора с ООО «<данные изъяты> до выполнения СНТ «Ника-4» условий договора возмездных услуг №№ № от 19.10.2010г. и законное требование их выполнение, поэтому истец и обратился с настоящим иском в суд.

Заочным решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.09.2014 года было постановлено: «Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Ника-4» ИНН № установить новый срок исполнения договора возмездного оказания услуг №№ № от 19.10.2010г. Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ника-4» в пользу Честных МВ неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11.11.2014 года заочное решение от 18.09.2014г. отменено по заявлению ответчика.

Истец Честных М.В. в судебное заседание явился поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично заявленным требованиям.

Представитель истца действующая на основании доверенности и по ордеру Сазонова М.Г. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично заявленным требованиям.

Представитель ответчика СНТ «Ника-4» и 3-го лица ООО «<данные изъяты>» Трофимов А.И., действующий по доверенности в судебное заседание явился исковые требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать. Суду пояснил, что все обязательства СНТ «Ника-4» перед истцом исполнили в предусмотрены договором сроки. Однако, истец до настоящего времени остальную часть денежных средств по договору № № от 19 октября 2010 года за второй этап в размере <данные изъяты> рублей не внес.

Суд, выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика и 3-го лица, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если договором или законом не предусмотрено иное.

В соответствие с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Честных М.В., купив у Садоводческого некоммерческого товарищества «Ника-4» (СНТ «Ника-4») земельные участки №№ СН Г «Ника-4», расположенные по адресу: <адрес> Одновременно, заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг №№ № от ДД.ММ.ГГГГ на подключение земельного участка № кадастровый номер № и земельного участка № кадастровый номер №, расположенных на территории СНТ «Ника-4» к инженерным коммуникациям (газ, вода, свет) СНТ «Ника-4»: водоснабжение - 0,28 л/с, газоснабжение - 1,20 НМ 2/час. электроснабжение - 10 квт.

По условиям вышеуказанного Договора ответчик (исполнитель) обязался: -обеспечить получение и согласование технических условий на присоединение инженерных коммуникаций; - осуществить выполнение работ, в соответствии с условиями, предусмотренными договором; - по завершении работ, предусмотренных договором, организовать сдачу-приемку выполненных работ по соответствующему акту с предоставлением Заказчику необходимой технической документации (п.2.1. договора)

Согласно п.п.3.1. договора, стоимость работ составила <данные изъяты> рублей, в которую входит стоимость необходимого материала и оборудования, стоимость всех работ и затрат, необходимых для подключения земельного участка к инженерным коммуникациям СНТ «Ника-4».

Согласно пункту 4.1.1. договора установлена оплата первого этапа <данные изъяты> руб. - при подписании договора, второй этап: <данные изъяты> руб. - после выполнения всех видов работ и подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Также в разделе 5 договора установлен срок начала работ - со дня подписания договора и выплаты аванса, срок окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ.

Данным договором также было определено, что заказчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату работ, предусмотренных настоящим договором (п.2.2.1.)

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил частично, произвел оплату за первый этап в кассу СНТ «Ника- 4» <данные изъяты>п.4.1.1. договора), что подтверждается приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

По второму этапу договора (п.4.1.2.) финансирование по выполнению работ истцом не производилось в кассу ответчика, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Между тем, ответчиком в судебное заседание представлены договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Садоводческое некоммерческое товарищество «Ника-4» в лице председателя правления ФИО3, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель ФИО6, действующая на основании агентского договора № от 01.09.2010г. и доверенности № от 01.09.10г., именуемая в дальнейшем «Исполнитель» с другой стороны, в соответствии с которым «Заказчик» поручает, а «Исполнитель» обязуется выполнить по заданию «Заказчика» техническую документацию по переустройству ВЛИ 0,4 кВ. по адресу: <адрес>, 1,4 км в северо-западном направлении от х. Большой Лог, поле № 34, в границах плана АО «<данные изъяты>» и передать результаты работ (техническую документацию) «Заказчику». Требования к технической документации, являющейся предметом договора, изложены в задании и технических условиях на электроснабжение (л.д.92-93).

Протоколом соглашения о договорной цене к договору № от 17.11.2010г. достигнуто соглашение о величине договорной цены на разработку технической документации по переустройству ВЛИ 0,4 кВ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.94).

Согласно Акту сдачи-приемки выполненных работ по договору ; 014 от 17.11.2009г. техническая документация по переустройству ВЛИ 0,4 кВ. передана СНТ «Ника-4». Оказано услуг на сумму <данные изъяты> рублей. Услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет (л.д.95).

Договором № от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик - СТН «Ника-4», Исполнитель – ИП ФИО6 обязуется выполнить по заданию заказчика проектно-техническую документацию по электроснабжению СНТ «Ника-4» по адресу: <адрес>, 1,4 км. в северо-западном направлении от <адрес>, в границах плана АО «<данные изъяты>» и передать результаты работ (техническую документацию) – СНТ «Ника-4». Требования к технической документации, являющейся предметом договора, изложены в задании и технических условиях на электроснабжение (л.д.97-98).

В связи с этим Председателем правления СНТ «Ника-4» ФИО3 была утверждена смета на проектные (изыскательские) работы – энергоснабжение садовых участков СНТ «Ника-4» по адресу: <адрес> Договорная цена – <данные изъяты> (л.д.99).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Ника-4» и ООО «Меркурий 2000» был заключен договор подряда, по которому, подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству водопровода холодной воды на территории СНТ «Солнечная поляна» с отрыванием траншеи для укладки трубы Д=90 на глубине 1,5м с устройством подстилающего слоя из песка толщиной не менее 100 мм, и обваливанием трубы песком с последующей обратной засыпкой траншеи грунтом и планировкой территории, а также с устройством эксплуатационных колодцев в необходимом количестве укомплектованных приборами учета потребления воды, необходимой запорной и пр.арматурой и фурнитурой, отводами на каждый земельный участок. Стоимость работ по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей исходя из согласованной схемы прокладки водопровода протяженностью 230 м.п. с устройством 11 железобетонных колодцев (л.д.100-102).

Согласно актов о приемке выполненных работ за сентябрь, декабрь 2010 года, выполнены работы по устройству водоснабжения - «Водовод холодной воды В-1 СНТ «Ника-4» (л.д.103-108).

Также, представителем ответчика была представлен проект «Схема газоснабжения СНТ «<данные изъяты>» на землях Большелогского сельского поселения (л.д.109-131).

Настоящий проект «Схема газоснабжения СНТ «<данные изъяты>», расположенного на землях <адрес>», разработана в соответствии с выданными техническими условиями и заданием на проектирование. Технические решения соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочими чертежами мероприятий.

Более того, настоящей схемой решены вопросы газоснабжения садоводческого товарищества от подземных газопроводов из полиэтиленовых труб согласно требованиям СНиП 2.07.01.-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» и п.4.2 СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб». В работе рассмотрены и решены основные вопросы: обоснованы направления использования природного газа, определена потребность газа; разработана принципиальная схема газоснабжения и выполнены гидравлические расчеты для определения пропускной способности системы газоснабжения с учетом нормального режима ее работы. Определено количество и размещение газораспределительных пунктов.

Кроме того, как видно из материалов, 22 июля 2010 года между СНТ «Солнечная поляна» в лице заместителя Председателя правления ФИО7 (далее собственник) и СНТ «Ника-4» в лице Председателя правления ФИО3 (далее участник) было заключено Соглашение о предоставлении права присоединения к газопроводу, водопроводу и электрическим линиям с целью получения газа, воды и электроэнергии (л.д.132-133).

Таким образом, суд приходит к выводу, что СНТ «Ника-4» на ДД.ММ.ГГГГ исполнило свои обязательства по договору №№ № на подключение земельных участков от 19.10.2010г. надлежащим образом, в связи с чем истец по условиям договора был обязан произвести платежи в счет второго этапа финансирования оплат работ до ДД.ММ.ГГГГ года.

То обстоятельство, что СНТ «Ника-4» не предоставило истцу соответствующую разрешительную документацию на подключение земельного участка к инженерным коммуникациям, не свидетельствует о ненадлежащем выполнении заказчиком условий договора. В данном случае, выполнив строительно-монтажные работы по подключению земельного к электросети, водопроводу и газоснабжению, заказчик выполнил необходимое условие, влекущее возникновение у истца обязательства по оплате второго этапа финансирования, а сам факт непредставления истцу необходимой разрешительной документации на подключение земельного участка к инженерным сетям не освобождает его от исполнения обязательства по оплате работ.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом, СНТ «Ника-4» на дату 19.10.2010г. исполнило свои обязательства по договору на подключение земельных участков надлежащим образом, земельные участки были подключены к инженерным сетям, что подтверждено соответствующими доказательствами. Соответственно у истца возникла обязанность произвести оплату выполненных работ.

Однако истец данное обязательство не выполнил надлежащим образом в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, не выполнив тем самым условия заключенного им о порядке оплаты выполненных работ.

Представленное истцом в материалы дела сообщение из Филиала «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ За № 132, «с СНТ «Ника-4» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «<данные изъяты>», но условия договора СНТ «Ника-4» не выполнило и ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением о продлении технических условий. Заявление о готовности энергопринимающего устройства от устройств СНТ «Ника- 4»в сетевую организацию не поступало. Акты о Технологическом присоединении и выполнении технических условий не выдавались. В Аксайском РЭС филиала ОАО «<данные изъяты> подключенных электроустановок, принадлежащих СНТ «Ника-4», не числится (л.д. 15) не нашло своего подтверждения в судебном заседании и опровергается представленными представителем ответчика доказательствами, которые были исследованы судом.

При таких обстоятельствах, исковых требования истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются представленными ответчиком доказательствами, в связи с чем в их удовлетворении необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░-4», 3-░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░