Дело № 1-70/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 08 июня 2011 года
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Игнатова Б.А.
защитника - адвоката Кречетникова С.Э., представившего удостоверение № 326, ордер № 790 от 08.06.2011г.,
подсудимой Микушевой О.В.,
при секретаре Майбуровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Микушевой О.В.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Микушева О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
В период времени с 22 часов 30.04.2011 года до 05 часов 01 мая 2011 года, находясь в комнате <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РК, увидела на полу около тумбочки кошелек, принадлежащий ранее знакомой ей <ФИО1>, в котором находились денежные средства, принадлежащие ООО «.. и у нее появился умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. С целью реализации своего преступного умысла Микушева О.В., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, так как <ФИО1> в сумме 4000,00 рублей, принадлежащие ООО «.. Микушева О.В. незаконно обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ООО «..» ущерб на общую сумму 4000,00 руб.
В подготовительной части судебного заседания мировым судьей было оглашено ходатайство представителя потерпевшего <ФИО2> о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Микушевой О.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, указав, что с подсудимой они примирились, последняя возместила ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет.
Выслушав мнение подсудимой, которая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника-адвоката, государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить дело, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Микушева О.В. впервыесовершила преступления небольшой тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, возместила ущерб в полном объеме, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Микушевой О.В. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 24 ч. 1 п.п. 2, 27 ч. 1 п. 2, 246 ч. 7, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Микушевой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Микушевой О.В. в виде подписки о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК.
Мировой судья Ю.Н. Агранович