Решение по делу № 2-236/2015 от 30.09.2015

Отметки об исполнении решения___________________дело № 2-236/2015

_____________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года                        с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Данилюка В.Н.

с участием ответчика Самойлова А.В.

при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению: Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17 к Самойлову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17, обратилось в Некоузский районный суд с исковым заявлением к Самойлову А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований что, ДД.ММ.ГГГГ, на основании кредитного договора №, заключенного между кредитором, в лице ОАО «Сбербанк России» лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17, с одной стороны и заемщиком Самойловым А.В., с другой стороны, заемщику Самойлову А.В., был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные в кредитном договоре.

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 12. Кредитного договора).

В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: по просроченным процентам – <данные изъяты>, по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>.

Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг, приостановлено банком ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, за каждый день просрочки, на остаток основного долга.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Самойлов А.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России», признал в полном объеме, не оспаривая размер иска, законность и обоснованность исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между заемщиком Самойловым А.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор № по которому был выдан «потребительский» кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок 60 месяца, считая с даты фактического предоставления. Установлен график платежей для своевременного погашения кредита и уплате процентов.

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательство по договору) (п. 3.1, 3.2, 3.5 Общих условий кредитования ОАО «Сбербанк России»).

Кредитным договором так же предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 12. Кредитного договора)

Ответчик Самойлов А.В. нарушил условия договора по своевременному погашению кредита, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность заемщика перед Банком в размере <данные изъяты>, в том числе: по просроченным процентам – <данные изъяты>, по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>. Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг, приостановлено банком ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, за каждый день просрочки, на остаток основного долга.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования ОАО «Сбербанк России», банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Заемщик свои обязательства по погашению кредита по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, нарушив тем самым условия договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет сумм произведен истцом правильно и принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с заемщика Самойлов А.В. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору

в размере, изложенном в просительной части искового заявления.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления имущественного характера, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Самойловым А.В..

Взыскать с Самойлов А.В. <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>, в том числе: по просроченным процентам – <данные изъяты>, по основному долгу – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссуду – <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Самойлов А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 19,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения апелляционной жалобы, через Некоузский районный суд, в течение месячного срока, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Некоузского районного суда            В.Н. Данилюк

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2015 года