Решение по делу № 2-3026/2016 от 12.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

15 июня 2016 года      г. Челябинск

Металлургический суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего     Жилиной Н.С.,

при секретаре     Волосниковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Пронину Д. В., Прониной С. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АКБ «АК БАРС» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Пронину Д.В., Прониной С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

08 июня 2016 года, 15 июня 2016 года истец в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Пронину Д. В., Прониной С. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения сторонам необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что истец и ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Н.С. Жилина

2-3026/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерный коммерческий банк "АК БАРС"
Ответчики
Пронин Д.В.
Пронина С.М.
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
12.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее