Решение по делу № 11-19/2019 от 06.02.2019

Дело №

Мировой судья судебного участка № 3

Тамбовского района Тамбовской области

Паршина О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года                                 г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

    председательствующего судьи Симоновой Т.А.,

    при секретаре Николюкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Синякова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Синяков А.В. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Алдашкина Д.В. денежных средств в общей сумме 435941 руб. 28 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3780 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области выдан судебный приказ о взыскании с Алдашкина Д.В. в пользу Синякова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151948 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283992 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3780 руб.

Алдашкин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отмене судебного приказа, в котором просил восстановить ему срок для подачи возражений относительно судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области вынесено определение о восстановлении Алдашкину Д.В. пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Синякова А.В. с должника Алдашкина Д.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151948 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283992 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3780 руб.

    Не согласившись с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока, Синяков А.В. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ оставить в силе. В обоснование жалобы указал, что должником не доказан факт не получения им судебного приказа в установленные законом сроки.

    Проверив в пределах, установленных ст. 327.1 ГПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу обстоятельствам, а также имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом первой инстанции норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Статья 128 ГПК РФ не содержит указания на срок, в течение которого судья должен направить копию судебного приказа должнику.

Вместе с тем, статьей 214 ГПК РФ, которая подлежала применению по аналогии закона, предусмотрено, что если лица, участвующие в деле, не присутствовали в судебном заседании, копии решения суда высылаются им не позднее 5 дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» копия (копии) судебного приказа на бумажном носителе направляется должнику (должникам) арбитражным судом в пятидневный срок со дня его вынесения (часть 3 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ данное правило подлежит применению мировым судьей.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 32, 33 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62, начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

В соответствии с п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Материалами дела подтверждается, что копия судебного приказа направлена Алдашкину Д.В. по адресу, указанному Синяковым А.В. при подаче заявления о выдаче судебного приказа: <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ и получена адресатом (л.д. 28). При этом, из текстов кредитных договоров следует, что должник Алдашкин Д.В. фактически проживает по адресу: <адрес>.

При обращении к мировому судье должником Алдашкиным Д.В. представлены доказательства, свидетельствующие о получении копии судебного приказа в территориальном отделении УФССП России по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального и гражданско-процессуального права и не содержат доводов, опровергающих выводы мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению. Иных доводов, которые бы свидетельствовали о наличии предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене обжалуемого определения, в частной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности судебного постановления.

Руководствуясь ст.ст. 330, 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░