Решение по делу № 2-1710/2016 от 19.02.2016

                                         Дело № 2-1710/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск     02 июня 2016 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего А.Н. Пашковой

при секретаре М.С. Кусковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарской Н.А., Канаева Е.Ю. к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бочарской Н.А., Канаева Е.Ю. обратились с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев № (далее по тексту ГСК №), Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Меридиан».

В обоснование требований истцами указано, что 08.04.2015г. умер Новродцкий Ю.Г. наследниками по завещанию после его смерти являются дочь Канаева Е.Ю. и внучка Бочарской Н.А. В связи с тем, что указанный гараж при жизни Новродцким Ю.Г. не был зарегистрирован в установленном законом порядке, в настоящее время истцы не могут принять наследство.

В ходе рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истцов суд на основании ст. 40 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков ГСК № и Администрацию <адрес>.

Истец – Канаева Е.Ю., Бочарской Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили и рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 56).

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ГСК № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленного иска не представил.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лица Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Колмыкова Л.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии истцов, ответчиков, третьих лиц, с участием представителя истцов.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Новродцкий Ю.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

После его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № «Меридиан».

При жизни Новродцким Ю.Г. было составлено завещание на имя Канаева Е.Ю. и Канаевой (Бочарской) Н.А. на все принадлежащее ему имущество ко дню смерти в равных долях (л.д. 50-54).

Однако при обращении к нотариусу истцам было отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем в соответствии с действующим законодательством (л.д. 54).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела установлено, что умерший Новродцкий Ю.Г. являлся членом ГСК № «Меридиан» с 1974 года и, как указано в справке ГСК № «Меридиан», собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК № «Меридиан» (л.д. 21), что также подтверждается членской книжкой (л.д. 13-15) и не оспорено ГСК № в ходе судебного разбирательства.

Земельный участок, на котором расположен гараж №, отведен гаражному кооперативу № на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-35).

Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс № построен истцом на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом, умерший являлся членом ГСК № при жизни, построил гараж за счет собственных средств, что подтверждается подрядным договором по строительству от ДД.ММ.ГГГГ и наряд - заказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,20).

Согласно уведомления Управления Росреестра по <адрес> от 15.01.2016г. (л.д. 24) зарегистрированные права на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Меридиан» в ЕГРП отсутствуют.

Как следует из ответа Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. спорный гаражный бокс №, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, ГСК № «Меридиан» находится в пределах границ земельного участка, предоставленного ГСК №. Заключение дано на основании топографической съемки.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку истцы являются наследникам по завещанию после смерти Новроцкого Ю.Г,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства, несут бремя содержания имущества в виде оплаты членских взносов, право собственности у Новроцкого Ю.Г, возникло при жизни, право собственности на спорный гараж в порядке наследования имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке наследодателем, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Поскольку завещанием Новроцкого Ю.Г, предусмотрены доли в праве на наследуемое имущество, как равные, то право собственности за истцами на спорный гараж подлежит признанию в долях – по ? в праве за каждым из наследников.

Таким образом, суд считает необходимым признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Меридиан», за Канаева Е.Ю. и Бочарской Н.А. в ? доли в порядке наследования после смерти Новроцкого Ю.Г,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бочарской Н.А., Канаева Е.Ю. к кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев №, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право долевой собственности на гараж №, общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ГСК № «Меридиан» за Канаева Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Бочарской Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доле за каждой, в порядке наследования после смерти Новроцкого Ю.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий            п/п            А.Н. Пашкова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.    

Судья                 А.Н. Пашкова

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>.