Решение по делу № 2-886/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-886/2015                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 23 июня 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Морозова Г.А.,

при секретаре Заигралиной Т.С.

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Сарган Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по го Саранск – Сенькина С.И. об установлении административного надзора в отношении осужденного Ноздрина К.А.,

установил:

Начальник УМВД России по г.о. Саранск – Сенькин С.И. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденного Ноздрина К.А., просит установить последнему административные ограничения, а именно: «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязать явкой для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия 18.06.2007 осужден по части 2 статьи 162, части 4 статьи 166 УК Российской Федерации, в силу статьи 69 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 09.08.2011 Ноздрин К.А. освобожден по отбытию наказания. Ноздрин К.А. не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, проживает один, периодически выезжает в г. Москва. За время проживания в доме за квартиру образовалась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг. В течении года совершил следующие административные правонарушения: 04.05.2014 по статье 20.21 КоАП Российской Федерации, штраф 600 рублей; 15.01.2015 по статьи 20.21 КоАП Российской Федерации, штраф 550 рублей, учитывая вышеизложенное и руководствуясь ФЗ от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ он нуждается в осуществлении над ним административного надзора, установлении административных ограничений.

В судебное заседание представитель заявителя, а также лицо, в отношении которого подано заявление, - Ноздрин К.А. не явились, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно судебными повестками.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

В силу части 1 статьи 267.1 ГПК Российской Федерации дело об административном надзоре рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

Дело назначалось к слушанию, а именно на 13.05.2015, 20.05.2015, 01.06.2015, 08.06.2015, 11.06.2015, 15.06.2015, 23.06.2015 однако Ноздрин К.А. в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 261.7 ГПК Российской Федерации, на орган внутренних дел судом возлагалась обязанность обеспечить явку Ноздрина К.А., определение суда не исполнено.

В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как изложено выше, представитель заявителя, а также лицо, в отношении которого подано заявление, - Ноздрин К.А. вторично не явились в суд по вызову. Поэтому суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по го Саранск Сенькина С.И. об установлении в отношении осужденного Ноздрина К.А. административного надзора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться с данным заявлением в общем порядке после устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству заявителя в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и неявки лица, в отношении которого подано заявление, - Ноздрина К.А в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий – подпись.