Решение по делу № 2-2308/2016 ~ М-12226/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-2308/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Д.Э. Дробот,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 24 марта 2016 года гражданское дело по иску Жорняка В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Деревянные дома Сыктывкара" о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жорняк В.В. обратился в суд с иском к ООО "Деревянные дома Сыктывкара" о расторжении договора на проектирование и возведение дома из оцолиндрованного бревна, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Деревянные дома «Сыктывкар» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсное производство не завершено.

Пунктом 1 части 1 статьи 33 АПК РФ дела о банкротстве отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии со статьей 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Жорняка В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Деревянные дома Сыктывкара" о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Е.Колосова