Дело № 5-118\13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2013 года с. Муслюмово
Мировой судья судебного участка № 1 Муслюмовского района РТ Ханнанова Б.И., рассмотрев материал о правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении гр. Магдиева А. А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего на ул. <АДРЕС>, данные изъяты, ранее к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не привлекался, права разъяснены, подписка приобщена к делу,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на ул. <АДРЕС> Магдиев А.А. управлял автомашиной <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь. Выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения отказался.
В суде Магдиев А.А. свою вину признал и пояснил, что <ДАТА3> у товарища по работе родился ребенок, в честь этого он употребил вино. Вернулся домой, откуда на указанной автомашине поехал за водой, по дороге обратно был задержан сотрудниками полиции. Выполнить требование сотрудника полиции пройти медосвидетельствование на состояние опьянения отказался, потому что состояние опьянения было очевидным.
Суд, выслушав Магдиева А.А. и исследовав материал об административном правонарушении, пришел к следующему:
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.( п.2, п. 3 ч.1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, утв. Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475)
Указанные критерии также содержатся в приложении 6 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»
Основанием для отстранения Магдиева А.А. от управления транспортным средством послужило наличие резкого запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение глаз.
Из протокола следует, что Магдиев А.А. отказался от медосвидетельствования на состояние опьянения.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что материал в отношении Магдиева А.А. составлен в соответствие с требованиями Закона, является достаточным для рассмотрения правонарушения по существу, а имеющиеся в нем протоколы допустимыми доказательствами, требование сотрудников полиции о прохождении медосвидетельствования Магдиевым А.А. были законными, его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Таким образом, суд считает установленным в действиях Магдиева А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ- Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ- Водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении размера наказания Магдиеву А.А. суд учитывает, что он впервые совершил административное правонарушение.
Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Магдиева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить в его отношении административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней со дня вынесения или со дня получения его копии в Муслюмовский районный суд РТ через судебный участок № 1
Мировой судья: Б .И. Ханнанова