Решение по делу № 2-8342/2014 ~ М-6544/2014 от 08.07.2014

№ 2-8342/2014

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Петровой Н.Н., Мазанову П.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 106653, 99 руб., пени в сумме 14410,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины 3621,29 руб.

Свои требования, мотивируя тем, что ответчики является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС. Оплату за жилищно-коммунальные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляют. Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106653,99 руб.

Представитель истца ОАО «истец» в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики, являясь нанимателями квартиры , расположенной по адресу АДРЕС, однако надлежащим образом свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют (л.д. 6-7).

Согласно представленному расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 106653,99 руб. (л.д. 5).

Расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств оплаты суду не представлено. Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом начислены пени за несвоевременно и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги должникам в размере 14410,67 руб. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиками не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Суд, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621,29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «истец» к Петровой Н.Н., Мазанову П.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Петровой Н.Н., Мазанова П.А. в пользу ООО «истец» задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в сумме 106653,99 руб., пени в сумме 14410,67 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3621,29 руб., а всего 124685 (Сто двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-8342/2014 ~ М-6544/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РЭП Старый городок"
Ответчики
Мазанов П.А.
Петрова Н.Н.
Суд
Одинцовский городской суд
Судья
Москвин К.А.
08.07.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014[И] Передача материалов судье
09.07.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
25.07.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2014[И] Судебное заседание
27.08.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.05.2017[И] Дело оформлено
06.05.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее