Решение по делу № 4/13-34/2019 (4/13-1235/2018;) от 12.12.2018

Дело № 4/13-34/2019                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                                   23 января 2019 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

с участием осужденного Морозова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Морозова В. Ю., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Морозов В.Ю. осужден приговорами:

- Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 20.06.2005 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 07.09.2016 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от08.11.2016 года) по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 05.07.2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 25 дней.

- Хамовнического районного суда г.Москвы от 29.04.2014 года с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 07.09.2016 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от08.11.2016 года) по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Соликамского городского суда Пермского края от 19.09.2014 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 07.09.2016 года, апелляционного постановления Пермского краевого суда от08.11.2016 года) по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Морозов В.Ю. с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

ПриговорЖелезнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 20.06.2005 года

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного за совершение тяжкого преступления впервые, в связи с чем действия Морозова В.Ю. подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы подлежит снижению. Также подлежит сокращению неотбытый срок при условно- досрочном освобождении по постановлению Александровского городского суда от 05.07.2007 года.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень их общественной опасности, данные о личности осужденного, установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

ПриговорХамовнического районного суда г.Москвы от 29.04.2014 года

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного по преступлению, предусмотренному п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы подлежит снижению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень их общественной опасности, данные о личности осужденного, установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

ПриговорСоликамского городского суда Пермского края от 19.09.2014 года

Изменения, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ в части применения наказания в виде принудительных работ иным образом улучшают положение осужденного по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы по данным преступлениям подлежит снижению, также подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч.3,5 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень их общественной опасности, данные о личности осужденного, установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ вступившим в законную силу 13.07.2018 года, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Данные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку вышеуказанными приговорами наказание в виде лишения свободы Морозову В.Ю. назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Других изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления указанных приговоров в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Считать Морозова В. Ю. осужденным по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 20.06.2005 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) со снижением наказания до 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор в отношении Морозова В. Ю. оставить без изменения.

Считать Морозова В.Ю. освободившимся условно-досрочно по постановлению Александровского городского суда Пермского края от 05.07.2007 года на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 25 дней.

Считать Морозова В. Ю. осужденным по приговору Хамовнического районного суда г.Москвы от 29.04.2014 года по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор в отношении Морозова В. Ю. оставить без изменения.

Считать Морозова В. Ю. осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 19.09.2014 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ со снижением наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ со снижением наказания до 11 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ со снижением наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.167 УК РФ со снижением наказания до 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ со снижением наказания до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ со снижением наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ со снижением наказания до 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части данный приговор в отношении Морозова В. Ю. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья      Е.В.Куренных