Решение по делу № 5-315/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                 Дело № 5-315/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.05.2012г.                                                                                                       

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК ул. Полярная, 13,

Председательствующий мировой судья Латышев И.Б.при секретаре Карандашевой И.А.,

с участием представителя юридического лица Куринного Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте, поступившее на ООО «М»,  дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   11.04.2012г. в 16 часов 00 минут должностным лицом территориального отдела Управления Ф. по Республике Коми ведущим  специалистом-экспертом территориального отдела Управления Ф. А. установлено, что --- года представителем юридического лица ООО «М» Куринным Р.И. получено предписание об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства № --- от --- года заместителя главного государственного санитарного врача по г. В. и г. И. Ж., согласно которому  ООО «М.» предписывалось в магазине «С.», расположенном по адресу г. Инта, ул.---, обеспечить раздельное хранение уборочного инвентаря для туалета от уборочного инвентаря для других помещений, обеспечить наличие специальной маркировки на инвентаре для уборки санитарного узла, прекратить хранение пищевых продуктов на полу без использования поддонов или подтоварников в складском помещении, прекратить реализацию пищевых продуктов непромышленного производства, обеспечить наличие медицинских книжек на каждого работника. В срок до 03.04.2012 года ООО «М.» должно представить письменную информацию о выполнении требований п. 3, п. 4, п. 5, п. 6, п. 7 предписания №--- от --- года.

   Требование предписания № --- от --- года заместителя главного государственного санитарного врача по г. В, г. И. Ж. о предоставлении письменной информации в срок до --- года о выполнении п. 3, п. 4, п. 5, п. 6, п. 7 не исполнено.

    Таким образом, ООО «М» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

  Представитель ООО «М» Куринный Р.И. с протоколом об административном правонарушении не согласился, представил письменные объяснения. Дополнил, что в срок до --- года письменная информация о выполнении предписания № --- от --- года не представлена. Уточнил, что п. 3, п. 4, п. 5, п. 6, п. 7 предписания выполнены немедленно. Юридическое лицо не может нести административную ответственность.

   Суд, заслушав объяснения, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает вину ООО «М» в административном правонарушении установленной.

   Вина ООО «М» установлена предписанием № ---, актом проверки № --, распоряжением № --, объяснениями Куринного Р.И., из которых следует, что ООО «М» не выполнило в установленный срок предписание № ---, до --- года ООО «М» не представило письменную информацию о выполнении требований п. 3, п. 4, п. 5, п. 6, п. 7 предписания №--- от --- года.

   Доводы представителя, его письменные объяснения и объяснительная М.  являются необоснованными, правового значения не имеют, опровергаются материалами дела.

   Ответственность за не выполнение предписания несет руководитель и юридическое лицо.

   При составлении протокола об административном правонарушении у Куринного Р.И. объяснений не было. Он не возражал против составления протокола.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

   При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ и учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения. 

    Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   ООО «М» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 руб.

    Административный штраф взыскивать на счёт:

    Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

   Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.

    Мировой судья                                                                                               И.Б. Латышев