Решение по делу № 1-2/2011 от 17.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-2/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации17 января 2011 г. с. Объячево

<АДРЕС>

Мировой судья Прилузского судебного участка РК Старцева И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием:

 государственного обвинителя ст. помощника прокурора Прилузского района Маркова А.О.,

подсудимого Касева М.М.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение № 438 и ордер №628,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела  по обвинению:  

касева м.м., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного в <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего в Республике <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<ФИО1>,  <АДРЕС>,  ранее  судимого  приговором  мирового судьи   <АДРЕС> судебного участка от <ДАТА3>  по ч.1  ст.  158  УК РФ,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1УК РФ.

у с т а н о в и л:

Касев М.М. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда

средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Касев М.М., являясь отцом: несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, обязан содержать свою несовершеннолетнюю  дочь. На основании поступившего исполнительного листа <АДРЕС> районного суда по делу <НОМЕР> от <ДАТА5> Касев М.М.  был обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание вышеуказанного ребенка, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия  в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

          <ДАТА7> по данному исполнительному документу в ОСП по <АДРЕС> району РК было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

Касев М.М. состоял на учете в ГУ РК ЦЗН <АДРЕС> района РК в качестве безработного в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9>, получал соответствующее пособие, с которого производилось удержание алиментов, снят с учета по причине   длительной  неявки. В последующий период, зная о вышеуказанном решении <АДРЕС> районного суда РК о взыскании с него алиментов на содержание ребенка и имеющемся в отделе судебных приставов по <АДРЕС> району РК соответствующем исполнительном производстве, Касев М.М. не исполняет судебное решение о взыскании алиментов в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11>, то есть на протяжении длительного времени. На вынесенные судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства  неоднократные, а именно <ДАТА12>, <ДАТА13> и <ДАТА14> официальные письменные предупреждения о необходимости осуществления выплат алиментов добровольно, необходимости трудоустройства или постановки на учет в ЦЗН для выплаты алиментов и погашения образовавшейся задолженности по алиментам, возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.157УК РФ не реагировал, должных выводов для себя не сделал, не трудоустроился, на учет в центр занятости населения не встал, выплату алиментов и задолженности по алиментам не производил ни разу, какую-либо или иную помощь дочери не оказывал, тем самым умышленно, злостно уклонился от уплаты алиментов.  Общая задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА15>  составляет 83304 рубля 24 копейки, из них задолженность за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> составляет 38922рубля 93копейки.

Подсудимый  Касев М.М<b>.вину в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей признал  в полном объеме,  ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе дознания, поддержал, пояснил, что  последствия  вынесения  приговора в  порядке особого  производства ему   понятны, ходатайство  заявлено  им добровольно после консультации  с  защитником.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Игитов М.С. суду показал, что ходатайство Касевым М.М.о рассмотрении  дела в порядке особого производства  заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Законный представитель потерпевшей <ФИО3> в судебном заседании  отсутствовала, направила  заявление о рассмотрении дела  без ее участия, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый  Касев М.М. осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ согласен, лишение свободы за совершение данного деяния  не предусмотрено, государственный обвинитель, представитель потерпевшего  не возражают против  заявленного ходатайства, т.е. имеются все основания  для применения  особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные  ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его  действия суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление относится  к категории преступлений  небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание  учитывается  полное признание вины, раскаяние в содеянном,  отягчающих обстоятельств наказание  по делу не установлено.

Суд изучает  личность подсудимого, который в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>,  по месту жительства <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, за период <ДАТА>  привлекался к административной <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА12>, на учете у врача <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее   судим.

Суд, с учетом тяжести содеянного, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде обязательных  работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

касева м.м. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде 130  часов обязательных  работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

 Меру пресечения Касеву М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован и опротестован в Прилузский  районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок.

Мировой  судья //////////////////////////Старцева И.В.