Решение по делу № А50-17869/2006 от 13.11.2006

                                 Арбитражный суд Пермской области

                                       Именем Российской Федерации

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                  г. Пермь

13 ноября 2006 г.                                                              Дело № А50-17869/2006- А14

     Арбитражный суд в составе:                        

судьи Н.А.Ситниковой

при ведении протокола судебного заседания судьей помощником судьи О.А.Бражкиной

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению МРИ ФНС РФ №6 по Пермскому краю 

к ИП Князеву С.Н.

о взыскании 7 877 руб. 00 коп.

В заседании приняли участие  

Заявитель – не явился /заявление о рассмотрении дела в его отсутствие/

Должник – не явился, извещен.

            Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с должника 7877 руб. 00 коп. налоговых санкций по п.1 ст.119, п.1 ст. 122 НК РФ .

            Должник, надлежащим образом уведомленный судом о месте и времени судебного разбирательства, в  заседание  суда не явился, отзыв не представил.

В порядке ч.2 ст.215 АПК РФ неявка  лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.

            Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН 304591815200132).

            В соответствии со ст.346.28 НК РФ должник является плательщиком единого налога на вмененный доход.

Заявителем была проведена камеральная налоговая проверка должника, в результате которой выявлены допущенные должником правонарушения: непредставление в установленный срок в налоговый орган декларации по ЕНВД за 1 квартал 2006 г., неполная уплата единого налога на вмененный доход..

В соответствии со ст.ст.346.26, 346.28 Налогового кодекса РФ, он является плательщиком единого налога на вмененный доход, в силу ст.ст.45, 54, 80 НК РФ обязан исчислять налоговую базу и подлежащую уплате сумму налога, представлять по нему в налоговый орган налоговую декларацию. Согласно ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.

Уплата налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. (ст.346.32 НК РФ).

Должник декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2006г. представил 24.04.06, при сроке представления 20.04.2006.

В нарушение п. 1 ст. 346.32 НК РФ должник допустил неполную уплату налога в сумме 15586 руб. в результате неверного применения значения коэффициентов К1, К2.

В соответствии с п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ нарушение срока представления налоговой декларации  влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от суммы налога, подлежащего уплате на основе данной декларации, за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не менее 100 рублей.

В силу п.1 ст. 122 НК РФ неполная уплата сумм налога на добавленную стоимость влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога.

            Как следует из материалов дела, должник ранее уже привлекался к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ на основании решений налогового органа от 11.04.2006 № 261, от 18.07.2005 № 2976.

В соответствии с п.4 ст.112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Кодекса.

            Решением инспекции от 05.06.2006 г. должник привлечен к налоговой ответственности в виде уплаты штрафа по п.1 ст. 119 НК РФ в сумме 1643 руб., по п.1 ст.122 НК РФ (с учетом увеличения штрафа в порядке ст.ст. 112, 114 НК РФ на 100 %) в сумме 6234 руб. 00 коп. Поскольку требование об уплате штрафа в добровольном порядке должником не исполнено, заявитель просит взыскать с него налоговые санкции в указанном размере.

            Арбитражный суд считает, заявленные требования правомерными, подтвержденными материалами дела.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в соответствии со ст.110 АПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст.49 ч.5,110,167-171,215,216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 10.11.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ 304591815200132, ░░░░░░░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░. ░░░░, 15-17, ░ ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7877 ░░░. 00 ░░░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.