Решение по делу № 12-248/2018 от 25.10.2018


ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-50-78,

E-mail: vs.bur@sudrf.ru

судья Денисова Н.А.

дело № 12-248

поступило 25 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2018 года г. Улан-Удэ

Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.

при секретаре Эрдынеевой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Богатырь Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л:

1. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2018 года Богатырь Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из постановления следует, что 14 июня 2018 года Богатырь Ю.В. нанесла побои своей соседке Храброй О.Г.

Богатырь Ю.В. обжаловала постановление в вышестоящий суд, при этом подала ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Это ходатайство не подлежит рассмотрению по существу, поскольку срок подачи жалобы не пропущен.

Из материалов дела видно, что Богатырь Ю.В. получила постановление районного суда 26 июня 2018 года и подала жалобу непосредственно в Верховный Суд РБ 5 июля 2018 года. По независящим от Богатырь Ю.В. причинам жалоба возвращена без рассмотрения.

Поскольку первоначальная жалоба подана в установленные сроки, необходимости в восстановлении срока на обжалование постановления не имеется.

В заседании вышестоящего суда Богатырь Ю.В. и ее представитель Афанасьева И.С. поддержали доводы жалобы, Храбрая О.Г. и ее представитель Назаров А.А. возражали против удовлетворения жалобы.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии с частью 4 данной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано следующее разъяснение.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 14 июня 2018 года между Богатырь Ю.В. и Храброй О.Г. произошел конфликт возле подъезда № 2 дома по адресу: <...>

Районный суд посчитал доказанным тот факт, что во время конфликта Богатырь Ю.В. толкнула Храбрую О.Г., от чего последняя упала и повредила руку.

С выводами районного суда нельзя согласиться, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают с достоверностью вину Богатырь Ю.В.

Храбрая О.Г. утверждает, что упала и повредила руку из-за того, что Богатырь Ю.В. толкнула ее, однако Богатырь Ю.В. указанный факт отрицает, поясняя, что Храбрая О.Г. отталкивала ее от подъезда, запнулась о коврик и упала.

Таким образом, объяснения указанных лиц не согласуются друг с другом, а незаинтересованные очевидцы конфликта отсутствуют.

Заключение судебно-медицинского эксперта от 15 июня 2018 года о наличии у Храброй О.Г. <...> на обеих конечностях и ссадины само по себе не свидетельствует о том, что эти повреждения причинены в результате действий Богатырь Ю.В.

Рапорт участкового инспектора Бандеева В.Н. содержит лишь сведения о том, что в производстве имеются материалы проверок по обращениям Богатырь Ю.В. и Храброй О.Г.

Поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих или опровергающих тот факт, что Богатырь Ю.В. нанесла побои Храброй О.Г., не имеется, Богатырь Ю.В. с учетом презумпции невиновности не может быть привлечена к административной ответственности.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июня 2018 года отменить, производство по делу в отношении Богатырь Ю.В. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья С.В. Булгытова

12-248/2018

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Богатырь Юлия Владимировна
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Булгытова Светлана Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

29.10.2018Материалы переданы в производство судье
26.11.2018Судебное заседание
18.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее