Решение по делу № 4/1-166/2014 от 03.04.2014

                                                                                      Дело № 4/1- 166 (2014)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Рассказово                                                                16 июня 2014 года

    Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., с участием помощника прокурора по надзору за исправительными учреждениями Коршунова И.Н., представителя администрации ФКУ <адрес> <адрес> Шалагина И.Е., предоставившего доверенность от 16.06.2014г., при секретаре Филатовой Н.С., рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Шутова Владимира Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

     Приговором <адрес> <адрес> от 13.09.2011г. Шутов В.В. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от дд.мм.гггг. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, наказание отбывает в ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес>.

     03 апреля 2014 года осужденный Шутов В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный Шутов В.В. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом, однако от участия в судебном заседании отказался, о чем предоставил суду письменную расписку.

Представитель администрации ФКУ <адрес> <адрес> характеризует осужденного в настоящее время положительно, однако возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку он длительное время характеризовался отрицательно и имел 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Прокурор также возражает против удовлетворения ходатайства в отношении осужденного Шутова В.В.

Потерпевшие ФИО., ФИО. и ФИО в судебное заседание не явились, судом предпринимались меры к их извещению о месте, дате и времени судебного заседания, согласно ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ.

      Заслушав участвующих по делу лиц, а также исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.

Срок отбывания наказания у осужденного с 18.07.2011г. по 17.01.2015г.

Как видно из представленных материалов, осужденный Шутов В.В. за время отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что имел 6 взысканий в виде 4 устных выговоров, 1 выговора, один раз водворялся в ШИЗО, а также проведено 5 бесед воспитательного характера. Все наложенные взыскания погашены 16.02.2014г. В настоящее время осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет три поощрения, трудоустроен подсобным рабочим сваро - сборочного участка производственного цеха, отношение к труду добросовестное, исполнительных листов не имеет, отбыл более 1/2 части срока назначенного наказания.

Условно-досрочное освобождение осужденного является правом, а не обязанностью суда. Представитель администрации и прокурор сделали заключение о нецелесообразности в настоящее время условно-досрочного освобождения осужденного, принимая во внимание его поведение за весь период отбытого срока, считает условно-досрочное освобождение нецелесообразно, так как своим поведением он не доказал своего исправления.

Шутов В.В. отбыл установленный законом срок, дающий право на условно-досрочное освобождение от наказания, а именно 1/2 часть назначенного срока, однако, по мнению суда, не является лицом, которое для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, а также с учетом других обстоятельств, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного.

Отсутствие у Шутова В.В. взысканий на момент рассмотрения заявленного ходатайства не может служить достаточным основанием для вывода о твердом исправлении данного осужденного. Хотя на момент рассмотрения ходатайства осужденный не имеет нарушений установленного порядка отбывания наказания и положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, однако из материалов дела видно, что за время отбывания наказания его поведение не было безупречным, им было допущено 11 нарушений порядка отбывания наказания, за что было наложено 6 взысканий, последние три из которых погашены 16.02.2014г., имеет три поощрения. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что положительно он характеризуется не продолжительный период времени, а именно 4 месяца на момент рассмотрения ходатайства (т.е. с момента снятия взысканий).

    Таким образом, поведение осужденного за время отбывания наказания наряду с позицией представителя администрации и прокурора о преждевременности освобождения, не дают основания суду признать Шутова В.В. лицом, исправившимся и не нуждающимся в дальнейшем отбытии наказания.

На основании ст.ст. 79 УК РФ, 175 УИК РФ и руководствуясь п. 4 ст. 397 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденногоШутова Владимира Валерьевича об условно-досрочном освобождении.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.

    Судья:                                                                      Н.А. Желтова