Решение по делу № 2-1769/2018 ~ М-1730/2018 от 25.10.2018

Дело 2-1769/2018 19 декабря 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.,

с участием старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедевой И.А.,

истца Андреева Н.В., его представителя Столаева С.В.,

представителя ответчика Глебова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Николая Васильевича к ООО «Торговый дом «Гражданский» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

Андреев Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Гражданский», указав, что работал у ответчика сотрудником службы контроля с 21.01.2016. 15.08.2018 был уволен за прогул. Полагает данное увольнение незаконным, просит восстановить его на работе в должности сотрудника службы контроля, взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула в размере 22000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 15000 руб. за календарный месяц.

В судебном заседании истец предложил представителю ответчика заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к Ответчику о восстановлении на работе в ООО «Торговый дом «Гражданский» на должность сотрудника службы контроля и взыскании с ООО «Торговый дом «Гражданский» заработной платы за время вынужденного прогула.

3. В соответствии с Мировым соглашением, Ответчик обязуется:

3.1. Изменить формулировку основания увольнения Андреева Николая Васильевича с «Уволен за прогул подпункт «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на «пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации)».

4. Настоящим Стороны гарантируют, что условия настоящего Мирового соглашения не нарушают прав других лиц.

5. Расходы на оплату услуг представителей, и все другие судебные издержки относятся на ту Сторону, которая понесла данные издержки.

Расходы по уплате государственной пошлины в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб. несет работодатель.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца и Ответчика и 1 экземпляр для Кировского городского суда Ленинградской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским городским судом Ленинградской области.

Представитель истца Столаев С.В. ходатайство истца поддержал.

Старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Лебедева И.А. не возражала против утверждения судом мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Представитель ответчика Глебов А.А., действующий на основании доверенности, содержащей полномочия по заключению мирового соглашения, выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, их заявление об утверждении условий мирового соглашения приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Андреевым Николаем Васильевичем и ответчиком ООО «Торговый дом «Гражданский», по условиям которого:

Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «Торговый дом «Гражданский» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Ответчик ООО «Торговый дом «Гражданский» обязуется изменить формулировку основания увольнения Андреева Николая Васильевича с «Уволен за прогул подпункт «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на «пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации)».

Расходы на оплату услуг представителей, и все другие судебные издержки относятся на ту Сторону, которая понесла данные издержки.

Расходы по уплате государственной пошлины в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб. несет работодатель ООО «Торговый дом «Гражданский».

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Истца и Ответчика и для Кировского городского суда Ленинградской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским городским судом Ленинградской области.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина