Дело № 5-1012/ 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«14» сентября 2012 года г. Сыктывкар
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В., рассмотрев поступившие 28.08.2012г. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 ч. 3-1 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Сердитова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:09 августа 2012г. в 23 часа 40 минут Сердитов С.В., находясь возле жилого дома № 28 по ул. Кирова в г. Сыктывкаре, отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».Для участия в рассмотрении дела Сердитов С.В. неявился. О времени и месте рассмотрения в отношении него дела извещался по адресу места жительства, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Сердитова С.В. по правилам ст.25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и исходит из следующего. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу положений ст. 4 Закона РК № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Согласно ч. 3-1. ст. 4 названного Закона за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. Виновность в совершении Сердитовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 3-1 Закона РК № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается, имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР № 281187, где имеются данные им пояснения о согласии с правонарушением, рапорт сотрудников полиции Титова и Прокушева, оснований не доверять которым при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с Законом « О полиции» не имеется..В соответствии со ст.1 п.2 , ст.12 п.11 Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ « О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции и возложенных на нее задач являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Находя вину Сердитова С.В. доказанной в совершении им правонарушения, судья квалифицирует его действия по ст. 4 ч. 3-1 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 г. № 95-РЗ. Обстоятельств смягчающих его административное наказание судьей при рассмотрении дела установлено не было. В качестве обстоятельства отягчающего наказание Сердитова С.В. судья принимает во внимание грубое нарушение общественного порядка, пренебрежение интересами общества, других людей, игнорирование правил приличия и благопристойности, совершение действий против прав других граждан на благоприятную среду обитания. С учетом оценки имеющихся в деле доказательств, установленных обстоятельств дела в соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений судья находит необходимым назначение Сердитову С.В. наказания в пределах санкции ч. 3-1ст.4 Закона № 95-РЗ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 4 ч. 3-1 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сердитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 3-1 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание по ч. 3-1 ст. 4 Закона № 95 -РЗ в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Комив течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В. Мамонова
Штраф подлежит уплате через отделение банка в течение 30 дней, начиная с даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
- УФК МФРФ по РК ( МВД по РК ) ИНН 1101481581 КПП 110101001, г. Сыктывкар ул.Кирова,38, Расчетный счет 4010181 000 000 00 10004 в ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 КБК 188 1169 00 400 460 00 140 Код ОКАТО 87401000000 Штраф УМВД России по г. Сыктывкару (протокол СР №281187, постановление мирового судьи по делу № 5-1012/12 от 14.09.2012).
Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Кутузовского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.