Решение по делу № 2-16111/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-16111/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда                                                           30 ноября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акватория» к обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-Сервис», Клюеву С. Г. о взыскании долга по договору поставки,

установил:

01 сентября 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Акватория» и Обществом с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-Сервис» был заключен Договор поставки товара №.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного Договора ООО «Акватория» обязуется поставлять ООО «УК Комфорт-Сервис» товары, а ООО «УК Комфорт-Сервис» в свою очередь обязуется принять и оплатить этот товар в сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

12 января 2016 года ООО «Акватория» в адрес ООО «УК Комфорт-Сервис» был поставлен товар на общую сумму 66 079 рублей 73 копейки. Факт поставки товара подтверждается накладными № от 12.01.2016 на сумму 40 707,65 рублей и № от 12.01.2016 на сумму 25 372,08 рублей.

Согласно условиям Договора поставки товара № и дополнительного соглашения к договору поставки покупатель обязан оплатить товар не позднее дня его получения. Поставщик вправе предоставить Покупателю отсрочку оплаты за товар, но не более чем 14 календарных дней с момента передачи товара Покупателю. Моментом передачи товара является день подписания Покупателем или уполномоченным им лицом товарной накладной.

По состоянию на 29 марта 2016 года оплата вышеуказанного товара не была произведена. За ООО «УК Комфорт-Сервис» числится задолженность в размере 66 079 рублей 73 копейки.

01 сентября 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью Акватория» и Клюевым С. Г. был заключен Договор поручительства № к Договору поставки товара №.

В соответствии с условиями Договора поручительства № от 01 сентября 2015 года Клюев С.Г. обязался отвечать перед ООО «Акватория» за исполнение ООО «УК Комфорт-Сервис» всех своих обязательств по Договору поставки товара № от 01 сентября 2015 года.

Согласно пункту 2.1 вышеуказанного договора поручительства Клюев С.Г. как Поручитель обязался нести солидарную ответственность с ООО «УК Комфорт-Сервис» перед ООО «Акватория» за исполнение обязательств Покупателя, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций предусмотренных договором в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки.

Истцом в адрес ООО «УК Комфорт-Сервис» и в адрес поручителя была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в размере 66 079,73 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 182 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Боковиков С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчиков ООО «УК Комфорт-Сервис» и Клюева С.Г. по доверенности Наволочная И.В. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что Клюев С.Г. является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик Клюев С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 486, 516 ГК РФ приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков составляет 66 079,73 рублей. Договор поручительства недействительным не признан, доказательств оплаты не представлено, поэтому суд берет указанный расчет за основу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «УК Комфорт-Сервис» и Клюева С. Г. солидарно в пользу ООО «Акватория» 66 079 рублей 73 копейки – сумму задолженности по договору поставки, и 2 182 рубля 00 копеек – расходы по уплате госпошлины в равных долях. Всего: 68 261 (шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят один) рубль 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

        Судья                                                                                       О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2016 года.