Дело №2-1338/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2018г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
с участием истца Казаковой О.И. и ее представителя Незнановой А.С., действующей на основании заявления,
ответчика Корабельниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой О. И. к Корабельниковой А. СтепА. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Казакова О.И. обратилась в суд с иском к Корабельниковой А.С. о взыскании долга в сумме 90 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 15981 руб., госпошлины 3520 руб., расходов на представителя 10 000 руб. и компенсации морального вреда 10 000 руб., указав, что дд.мм.гггг Корабельникова А.С. взяла у истца в долг 80 000 руб., о чем собственноручно составила расписку, указав, что обязуется выплачивать каждый месяц по <данные изъяты> руб. 12 месяцев, что составляет сумму 90 000 руб. Десять тысяч разница была оговорена как вознаграждение Казаковой О.И. за то, что она дала в долг. С вышеуказанной даты выплаты истцу не производились. На требования истца вернуть денежные средства ответчик никак не реагировала. В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 сентября 2016г. по даты обращения в суд, 26 октября 2018г. Кроме того, истцу был причинен моральный вред, она испытывала нравственные страдания, так как отдала в долг все свои сбережения. Заработная плата у истца очень маленькая и купить определенные вещи или продукты не представлялось возможным, испытывала неудобства из-за нехватки денежных средств.
В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика долг в размере 90 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 11425 руб., госпошлину в размере 3428 руб., расходы на представителя 10000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивают.
Ответчик Корабельникова А.С. иск не признала, указала, что она денег не брала, но расписку написала. Пояснила также, что истец брала для неё кредит в банке в размере 50000 рублей, за что она отдал Казаковой О.И. 16000 рублей на покупку холодильника.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения договора займа между Казаковой О.И. и Корабельниковой А.С. и передачи заемщику Корабельниковой А.С. денег в размере 80 000 руб. рублей подтверждается распиской от дд.мм.гггг, подписанной сторонами. Также факт передачи истцом денег ответчику подтвердили в судебном заседании свидетели Насонова Т.Г., Карпова М.А.
На основании изложенного, факт заключения договора займа в письменной форме и передачи заемщику денежных средств суд считает установленным.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В договоре займа от дд.мм.гггг указано, что возврат займа осуществляется путем выплат по <данные изъяты> руб. в месяц в течение 12 месяцев.
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата суммы займа, представитель истца в судебном заседании отрицает факт возврата займа. На основании изложенного факт возврата указанного займа суд считает не установленным.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором займа от дд.мм.гггг предусмотрено, что ответчик должна возвратить истцу 90 000 руб. (<данные изъяты>).
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет процентов, произведенный истцом в уточненном исковом заявлении, суд принимает данный расчет. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2016г. по 26 октябрь 2018 г. составляет 11425 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3520 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Факт оплаты понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается квитанцией-договором № от 26.10.2018 на сумму 10 000 руб.
С учетом продолжительности и сложности дела суд полагает размер расходов на оплату услуг представителя разумным и подлежащим удовлетворению.
Требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав. Требования истца о компенсации морального вреда вытекают из нарушения имущественных прав истца, однако, возможность компенсации морального вреда в указанном случае законом не предусмотрена.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11425 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3428 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2018░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░