Решение по делу № 1-7/2012 от 03.02.2012

Решение по уголовному делу

1-7/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 03 февраля 2012 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Князева В.Ю.,

подсудимой - Лобановой А.С.,

защитника подсудимой - адвоката Пименовой И.В., предоставившей удостоверение (...) и ордер (...),

потерпевшего - <ФИО-1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лобановой (...), ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

установил:

Лобанова А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2011 года около 19 час. 40 мин., находясь в квартире (...) дома (...) по (...) в г.Сыктывкар, Лобанова А.С. имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила сотовый телефон «(...)» IMEI (...) стоимостью (...) принадлежащий <ФИО-1> С указанным похищенным имуществом Лобанова А.С. с места совершения преступления скрылась и, впоследствии, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила <ФИО-1> материальный ущерб в размере (...)

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лобановой А.С., в связи с примирением сторон, в обоснование которого он указал, что телефон ему возвращен, подсудимая принесла извинения, чем полностью заглажен материальный ущерб и моральный вред от преступления.

Подсудимая Лобанова А.С. в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вину в содеянном признает и раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей понятны.

Защитник подсудимой в заседании суда поддержал заявление, указав, что подсудимая признает свою вину, совершила впервые преступление небольшой тяжести, загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лобанова А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, (...), к административной ответственности не привлекалась, (...), ранее не судима.

Из объяснений сторон следует, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, нравственные страдания потерпевшему возмещены, и он примирился с подсудимой.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, освободив подсудимую Лобанову А.С. от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку Лобанова А.С. впервые совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лобановой (...), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лобановой (...) в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон «(...)» IMEI (...) оставить в пользовании владельца - <ФИО-1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков