Решение по делу № 2-257/2012 от 10.04.2012

Решение по гражданскому делу

2-257/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                              10 апреля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Воробьев М.В.1 о взыскании  задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, возмещении затрат на ограничение режима потребления электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Воробьев М.В.1 о взыскании задолженности по оплате потребленную электроэнергию, возмещении затрат за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 8529,40 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

           В судебном заседании представитель истца доверенности Чуватова Л.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что у ответчика,   проживающего по адресу<АДРЕС>,   за период с <ДАТА2> по 27.01.2011 г.   числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 8152,40 руб. 12.08.2010 г. у ответчика произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, в связи с чем ОАО «Бурятэнергосбыт» понесло затраты в размере 377 рублей.  Просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 8529,40 руб., возместить судебные расходы в размере 400 рублей.

Ответчик Воробьев М.В.1 в судебном заседании отсутствовал,  будучи извещенным о времени и месте судебного заседания,  не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав  представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ-  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  надлежаще подтверждено  расчетом и финансово-лицевым счетом, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 8152,40  руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  возмещению затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 377 руб., поскольку указанное подтверждается  актом № 219,  реестром оказанных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 400 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 8929,40 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Воробьев М.В.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 8152,40 рублей, затраты на ограничение режима потребления электрической энергии в размере 377 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 8929,40  рублей (восемь  тысяч девятьсот двадцать девять руб. 40 коп.).

            Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                               С.Ц. Сандакова