Решение по делу № 2-3524/2015 от 30.10.2015

№ 2-3524/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Челюк Д.Ю.,

с участием прокурора: Нурмухаметова Н.Б.,

при секретаре:                  Григорян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батракова АП к Смирнову АП о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Батраков А.П. обратился в суд с иском к Смирнову И.В., просил признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и выселить из <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленного иска указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>. Совместно с ним зарегистрирован Смирнов И.В., который фактически в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик уехал на другое место жительство в несовершеннолетнем возрасте, с этого времени никаких сведений о нем не имеется. Личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, бремя содержания имущества он не несет, членом семьи нанимателя не является. Учитывая, что Смирнов И.В. добровольно выехал из жилого помещения, своих прав на квартиру не заявляет, просит выселить его из спорной квартиры.

В судебном заседании Батраков А.П. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

При неизвестности местонахождения ответчика, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Гавриленко Н.В., по ордеру.

В судебном заседании представитель ответчика Гавриленко Н.В. возражал по заявленным требованиям, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 67 Жилищного кодекса РФ определены права пи обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма. В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено судом, жилое помещение по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>, предоставлено Батракову А.П. на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ г., который в настоящее время утрачен. Наряду с нанимателем в жилом помещении зарегистрирован - Смирнов В.В., который также проживает в жилом помещении и Смирнов И.В. (внук).

Смирнов И.В. членом семьи Батракова А.П. не является, в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, совместного хозяйства с нанимателем жилого помещения не ведет, обязанности, предусмотренные договором найма, не исполняет.

Указанные обстоятельства помимо объяснений истца подтверждены актом о непроживании Смирнова И.В. в спорном жилом помещении).

Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ года вселиться в жилое помещение не пытался, более того, Батраков А.П. обращался в отдел полиции № по г. Магнитогорску с заявлением о розыске Смирнова И.В., однако его поиски положительных результатов не дали.

Кроме того, свидетели Белова Г.З., Шамала Г.И., Макаренко Т.Т. - соседи истца, в судебном заседании пояснили, что Смирнов И.В. в квартире не проживает длительное время, более десяти лет, в несовершеннолетнем возрасте уехал со своим отцом в другой город, с тех пор о нем нет никаких сведений.

Согласно представленным на обозрение суда квитанциям об оплате за жилое помещение, обязанности по внесению платы за жилое помещение исполняет Батраков А.П.

Факт регистрации Смирнова И.В. в спорном жилом помещении без проживания в качестве члена семьи нанимателя не порождает прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Таким образом, представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что Смирнов И.В. право пользование спорным жилым помещением утратил.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении Смирнова И.В. подлежат удовлетворению.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации решение суда о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Смирнова АП утратившим права пользования жилым помещением и выселить из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий.