Решение по делу № 5-45/2016 от 08.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 марта 2016 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Несен И.В., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Несен И.В. ХХ.ХХ.ХХ в <...>. находясь в общественном месте – возле ........, громко ругался нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок, с оказанием неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Несен И.В. свою вину в совершении административного правонарушенияпризнал частично, пояснил, что признает, что находился в состоянии алкогольного опьянения и громко ругался. Однако не оказывал неповиновения сотрудникам полиции. Убегал от них, т.к. боялся что те его побьют.

Несмотря на частичное признание Несен И.В. своей вины, факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции Л от ХХ.ХХ.ХХ об обстоятельствах совершенного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Несен И.В. отказался от прохождения освидетельствования.

Таким образом, в действиях Несен И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Несен И.В. судья не находит.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Несен И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <...> ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Топонен