Решение по делу № 2-3916/2016 ~ М-3473/2016 от 22.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

дата. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Вороновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Национальному банку «Траст» о расторжении кредитного договора, закрытии счета, признании обязательств отсутствующими, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Национальному банку «Траст», в котором указала, что дата. между ней (добрачная фамилия – ФИО1) и ответчиком был заключен кредитный договор №... на сумму ***, сроком на *** месяцев, процентной ставкой за пользование кредитом – *** годовых. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата. с нее в пользу Банка была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере *** рублей. Во исполнение указанного решения суда истицей дата. произведено погашение задолженности по кредитному договору, исполнительное производство в отношении нее было окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от дата. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. В дата. при обращении в Банк с заявлением закрытии кредита и выдаче справки об отсутствии задолженности по кредитному договору ей стало известно, что задолженность по кредитному договору составляет *** рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности – *** рублей, сумма начисленных процентов – *** рублей, сумма штрафа за пропуск платежа – *** рублей. С указанным размером задолженности истица не согласна, поскольку задолженность по кредитному договору была ей погашена дата. Кроме того, условиями кредитного договора было предусмотрено начисление Банком ежемесячных плат за обслуживание расчетного счета. Данное условие кредитного договора нарушает права истца как потребителя. За период с дата. по дата. истицей Банку была уплачена комиссия за расчетное обслуживание в общей сумме *** рублей, а также единовременная комиссия за зачисление средств на счет в размере *** рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просила суд расторгнуть кредитный договор №... от дата.; обязать ПАО НБ «Траст» закрыть счет клиента №...; признать отсутствие задолженности ФИО1 (ФИО1) Е.Н. перед ПАО НБ «Траст» в размере *** рублей по состоянию на дата.; взыскать с ПАО НБ «Траст» в ее пользу незаконно взысканную комиссию за расчетное обслуживание за период с дата. по дата в размере *** рублей; взыскать с ПАО НБ «Траст» в ее пользу незаконно взысканную единовременную комиссию за зачисление средств на счет в размере *** рублей; взыскать с ПАО НБ «Траст» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере *** рублей; обязать ПАО НБ «Траст» предоставить сведения в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности ФИО1 по кредитному договору.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении им дата. судебного извещения, о причинах уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражений на иск не направил.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №... от дата г. (Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды) ФИО1 в ПАО НБ «ТРАСТ» были получены кредитные средства в размере *** руб., сроком на *** под *** годовых.

Вышеуказанный договор является смешанным, содержащим элементы договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета, кредитного договора.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора истцу был открыт банковский счет №....

Из представленной выписки по счету №... за период с дата. по дата следует, что истцом дата. Банку уплачена единовременная комиссия за зачисление кредитных средств на счет в сумме *** рублей, а также производилась уплата ежемесячной комиссии по расчетному обслуживанию (№...).

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата с ФИО1 в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., из которой: сумма основного долга – *** коп., проценты за пользование кредитом – *** коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – ***., плата за пропуск платежей – *** коп., проценты на просроченный долг ***., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере ***., а всего – ***).

Из материалов дела следует, что во исполнение данного решения суда в отношении ФИО1, сменившей фамилию после заключения брака на «ФИО1», судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары от дата. исполнительное производство в отношении истца было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Из представленной в материалы дела справки ПАО НБ «ТРАСТ» №... от дата. следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от дата составляет *** рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности – *** рублей, сумма начисленных процентов – *** рублей, сумма штрафа за пропуск платежа – *** (л.д№...).

Из материалов дела также усматривается, что сведения о наличии непогашенной задолженности ФИО1 перед ПАО НБ «ТРАСТ» представлены в Бюро кредитных историй.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГКРФ).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Судом установлено, что обязательства по погашению кредитной задолженности перед Банком были исполнены ФИО1 дата., исполнительное производство в отношении нее окончено дата. В свою очередь, ответчиком не представлено суду документов в обоснование начисленной задолженности истцу по спорному кредитному договору по состоянию на дата. в размере ***

При указанных обстоятельствах, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ее обязательств по погашению задолженности перед ПАО НБ «Траст» исполненными дата., а задолженности в размере *** рублей, подтвержденной справкой ПАО НБ «Траст» №... от дата., отсутствующей.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 3, п. п. 1, 2 подп. 3.1, 3.2 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" источник формирования кредитной истории (кредитор) представляет в бюро кредитных историй информацию в отношении заемщиков, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в том числе информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.

Поскольку информация о наличии вышеуказанной задолженности у истца перед ответчиком предоставлена в Бюро кредитных историй, с учетом установленных по делу обстоятельств, информация о погашении задолженности заемщика перед Банком также подлежит направлению кредитором в бюро кредитных историй.

Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в разумных пределах, в размере ***.

В остальной части заявленных требований суд не находит оснований для их удовлетворения в виду следующего.

Истцом заявлены требования о расторжении кредитный договор №... от дата.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку исполнение обязательств истца перед ответчиком по спорному кредитному договору является основанием для их прекращения, а не расторжения договора, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о расторжении кредитного договора в судебном порядке не имеется.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

    В соответствии с п. 4 ст. 859 ГК РФ расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

    Из материалов дела не следует, что договор банковского счета между истцом и ответчиком расторгнут, либо ответчиком отказано в его расторжении или закрытии счета клиента №..., в связи с чем, требования истца об обязании закрыть указанный счет суд находит не обоснованными.

Согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии со ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1, открытие и ведение банковского счета физических лиц является самостоятельной банковской операцией.

Судом установлено, что комиссия за расчетное обслуживание в размере *** уплачивалась истцом Банку в соответствии с условиями заключенного договора (п. 2.8. заявления на предоставление кредита), которые в установленном порядке не оспорены.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной комиссии за расчетное обслуживание за период с дата. по дата. в размере *** рублей, единовременной комиссии за зачисление средств на счет в размере ***, не имеется.

Кроме того, обязательства сторон по договору исполнены, в связи с чем, сторона не вправе требовать возвращения исполненного в пользу другой стороны после прекращения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.п. 10,11, 12,13 Постановления).

По данному делу истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя на общую сумму *** рублей, что подтверждается договорами на оказание юридических услуг от дата., от дата

С учетом вышеизложенного, частичного удовлетворения заявленных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере ***.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ***.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать обязательства ФИО1 перед ПАО НБ «Траст» по кредитному договору №... от дата. исполненными дата., задолженность в размере *** рублей, подтвержденную справкой ПАО НБ «Траст» №... от дата., отсутствующей.

Обязать ПАО НБ «Траст» предоставить сведения в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности ФИО1 перед ПАО НБ «Траст» по кредитному договору №... от дата.

Взыскать с ПАО НБ «Траст» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере ***.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО НБ «Траст» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере ***.

Взыскать с ПАО НБ «Траст» в доход местного бюджета госпошлину в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме датаг.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:                                    Секретарь:

2-3916/2016 ~ М-3473/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Андреева Е.Н.
Ответчики
ПАО НБ "Траст"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
22.06.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016[И] Передача материалов судье
27.06.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
14.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016[И] Судебное заседание
17.08.2016[И] Судебное заседание
05.10.2016[И] Судебное заседание
12.10.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.10.2016[И] Дело оформлено
06.12.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее