Решение по делу № 1-648/2014 от 31.10.2014

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кучиной ФИО8 при секретаре Скляровой ФИО9 с участием государственного обвинителя, помощника Зюзинского межрайонного прокурора <адрес> Мельничук ФИО10 защитника Дрейер ФИО11 представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Ваганова ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ваганова имя отчество, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, холостого (состоящего в гражданском браке), имеющего одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ваганов ФИО13 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Ваганов ФИО14) имея умысел направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 145-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица, сверток с веществом внутри массой 1,07 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства <данные изъяты> грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года) составила значительный размер. Указанное выше наркотическое средство он (Ваганов ФИО15) незаконно хранил при себе в левом внешнем кармане надетой на нем куртки, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 10 минут у <адрес> в <адрес> и последующего изъятия у него данного наркотического средства в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанному выше адресу.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Ваганову ФИО16 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства Ваганова ФИО17, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Ваганова ФИО18 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как Ваганов ФИО19 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неофициально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребёнка 2010 года рождения и мать пенсионера, состояние здоровья, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет, в соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ваганов ФИО20 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, в период относящийся к деянию, Ваганов ФИО21 так же на наблюдал признаков какого-либо психического расстройства, по своему психическому состоянию в настоящее время может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (МКБ-10 F11.2), в связи с чем нуждается влечении от наркомании и медицинской или социальной реабилитации.

Обстоятельствами смягчающими ответственность, суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание материальной помощи матери пенсионеру и нахождение на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ваганова ФИО22 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Ваганову ФИО23 следует назначить в виде лишения свободы, не находя оснований с учетом данных о личности подсудимого для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ. На основании ст.74 ч.4 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение Ваганова ФИО24 по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом имеющихся у суда сведений в соответствии с ответом на запрос Филиала № ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении Вагановым ФИО25 порядка отбытия условного осуждения, в связи с чем на него судом дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возлагались дополнительные обязанности, и назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ч.4 ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ с учетом данных о личности виновного в исправительной колонии общего режима. При этом с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности Ваганова ФИО26 суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, считая, что исправление и перевоспитание Ваганова ФИО27 невозможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ваганова имя отчество виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Ваганова ФИО28 по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 3 лет.

На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ частично присоединить, не отбытую часть наказания, назначенного Ваганову ФИО29 приговором Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить ему наказание в виде 3 (тех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении Ваганова ФИО30 в виде обязательства о явке отменить. Взять Ваганова ФИО31 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Ваганову ФИО32 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей остаточной массой <данные изъяты> грамма; шприц, на котором были обнаружены следы наркотического средства, чайная ложка, на которой так же были обнаружены следы наркотического средства, хранящиеся в камере хранения, согласно квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: