Решение по делу № 2а-4018/2017 от 17.07.2017

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.07.2017 года    г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,

при секретаре Аргуновой Е.А.,

с участием прокурора Ковалевой О.А., административного ответчика Курдюкова А.В., административного истца Малоиван В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Курдюкову А.В. об установлении административного надзора.

Административные исковые требования мотивированы тем, что Курдюков А.В., будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, после условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком наказания <данные изъяты> был дважды в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району Малоиван В.А. административный иск поддержала в полном объеме, пояснила, что Курдюков А.В. судим за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления, характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> КРФобАП за мелкое хулиганство; ДД.ММ.ГГГГ по части <данные изъяты> КРФобАП за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом. В связи с чем полагала, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор сроком на <данные изъяты> года, одновременно с этим установить следующие ограничения: не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора отдела УУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленного графика; находиться по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов; запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов.

Административный ответчик Курдюков А.В. в судебном заседании пояснил, что он в настоящее время он не работает, поскольку у него отсутствует военный билет и трудовая книжка, проживает за счет материальной помощи, оказываемой матерью, предпринимает меры к трудоустройству посредством поиска работы через средства массовой информации. Полагал, что установление административного надзора сроком на 2 года является значительным. Иных возражений не имел.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора Ковалевой О.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление УМВД России по Сергиево-Посадскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Курдюков А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. В силу статьи 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен в силу статьи 10 УК РФ, наказание снижено до <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Курдюков А.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, УДО окончено в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена. ( л.д.6-7)

Курдюков А.В. проживает по месту регистрации в <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому району не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ Курдюков А.В. привлекался к административной ответственности по части <данные изъяты> КРФобАП за мелкое хулиганство; ДД.ММ.ГГГГ - по части <данные изъяты> КРФобАП за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом (л.д. 10-15).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело материалами дела об административном правонарушении, не опровергнуты административным ответчиком.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По смыслу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Курдюков А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судим за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, судимость не снята, дважды в течение года совершил правонарушение, предусмотренное главой <данные изъяты> КРФобАП «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», не работает, не имеет постоянного дохода, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к Курдюкову А.В. об установлении административного надзора. При указанных выше обстоятельствах установление административного надзора сроком на <данные изъяты> соответствует требованиям закона и не нарушает прав и интересов Курдюкова А.В.

     Подлежат также удовлетворению требования о возложении на Курдюкова А.В. заявленных административных ограничений, поскольку таковые соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

– не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

– два раза в месяц являться на регистрацию в УМВД России по Сергиево-Посадскому району, согласно установленному графику;

– находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

– запретить выезд за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья        Л.В. Сергеева