Решение по делу № 1-4/2016 (1-61/2015;) от 22.12.2015

Дело № 1-4/ 2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк, Камчатский край             2 февраля 2016 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Бойцова В.В.,

подсудимых Смоленского В.П., Шипулина А.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Ближникова О.А., представившего удостоверение № 193, ордер № 533 от 21 января 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смоленского В. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

Шипулина А. А.ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Смоленский и Шипулин незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, Смоленский, находясь совместно со своим знакомым Шипулиным в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Смоленскому, стоявшему около торгового центра «Шамса», расположенного по адресу: <адрес>, являясь потребителями курительных смесей синтетической группы, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта, для личного совместного потребления наркотического средства в крупном размере.

Незамедлительно реализуя задуманное, вышеуказанные лица, используя возможности Шипулина и его сотовый телефон «Samsung» («Самсунг») вышли в глобальную сеть «Интернет», где на сайте «<данные изъяты>», связались с неизвестным абонентом с «ником» «<данные изъяты>» и получили информацию о возможности приобретения наркотического средства, и реально понимая и осознавая, что предложенное вещество является наркотическим, запрещено к обороту на территории Российской Федерации, произвели заказ наркотического средства синтетической группы массой не менее 1,01 грамм реагента «АБФ», что составляет крупный размер, стоимостью 6000 рублей за один расфасованный грамм.

Получив в тот же день, уведомление о принятии заказа и необходимости его оплаты, Смоленский и Шипулин, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совместное незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, согласно информации, полученной по глобальной сети «Интернет», на автомобиле марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехали к терминалу оплаты услуг «Qiwi» («Киви») на автозаправочной станции «АЗС №», расположенной на северо-восточном шоссе на 11 километре г. Петропавловска-Камчатского, где Шипулин действуя в рамках достигнутого преступного сговора со Смоленским получил от последнего денежные средства в сумме 3000 рублей, и добавив к данной сумме, принадлежащие ему 3000 рублей, через систему электронных платежей «Киви-кошелек», произвел оплату вышеуказанного заказа, путем перевода денежных средств в сумме 6000 рублей на неустановленный электронный счет «Киви-кошелька» неустановленного владельца с номером телефона №.

Таким образом, Смоленский и Шипулин заключили соглашение о незаконном приобретении не менее 1,01 грамма наркотического средства в крупном размере, с неустановленным в ходе следствия лицом, от которого, примерно в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ получили сообщение, содержащее информацию о местонахождении наркотического средства, заказанного ими при вышеописанных обстоятельствах.

Продолжая совместные и согласованные действия, направленные на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Смоленский и Шипулин на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Смоленского около 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, проследовали к <адрес> по проспекту 50 лет Октября г. Петропавловск-Камчатский, где Смоленский, действуя в рамках единого преступного умысла с Шипулиным, прошли в третий подъезд данного дома и поднялись на второй этаж, где из тайника, расположенного над входной дверью квартиры № 39, в пластиковой коробке для изоляции проводов, Шипулин извлек один пакет с наркотическим средством - кристаллическим веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метил пропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 1,01 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, тем самым, Смоленский, действуя умышленно, по предварительному сговору с Шипулиным, путем бесконтактной передачи, незаконно приобрели без цели сбыта, для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство, которое Шипулин оставил на незаконное хранение при себе.

Непосредственно после незаконного приобретения данного наркотического средства, Смоленский, действуя по предварительному сговору с Шипулиным, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Смоленского, около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, проехали в гаражный массив, расположенный по ул. Рябиковская г. Петропавловск-Камчатский, где Шипулин, продолжая действовать в рамках единого умысла со Смоленским, направленного на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для совместного личного потребления, находясь в салоне вышеуказанного автомашины, достал из пакета, находящегося при нем металлическую миску, куда засыпал неустановленную часть купленного наркотического средства и перемещал с неустановленным количество ацетона и табака, получив, таким образом, готовое к потреблению наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство № (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), являющееся производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: AB-PINACA), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681, общей массой не менее 14,91 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

После чего, Шипулин, путем выкуривания потребил в неустановленном размере часть изготовленной им смеси. Затем для удобства совместного незаконного хранения и потребления, Смоленский по обоюдному решению с Шипулиным пересыпал из миски в газетный сверток часть наркотического средства массой 1,73 грамма, которое затем поместил на незаконное хранение во внутренний боковой карман брюк, а в это время Шипулин, с целью незаконного хранения, поместил в левый карман шорт наркотическое средство массой не менее 1,01 грамма и массой 2,44 грамма, находящиеся в бесцветных полимерных пакетиках, а затем оставшееся наркотическое средство массой 10,74 грамма, находящееся в миске, Смоленский с Шипулиным, незаконно хранили, оставив под передним левым пассажирским сидением в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №

Таким образом, Шипулин и Смоленский хранили без цели сбыта, вышеуказанные наркотические средства общей массой не менее 15,92 грамм, для совместного личного потребления, с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения их преступной деятельности, то есть до периода времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведения осмотра автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, расположенной в 70 метрах к северо-востоку от дома 19 по ул. Юбилейная с. Апача Усть-Большерецкого района Камчатского края, и одежды Шипулина и Смоленского сотрудниками правоохранительных органов Усть-Большерецкого МО МВД России.

В судебном заседании подсудимые Шипулин и Смоленский свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью, с объёмом предъявленного обвинения согласились и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку перечисленные в законе условия по настоящему уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимыми заявлено осознано и добровольно, после проведения консультации с защитником, возражений от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило, максимальное наказание санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает лишение свободы сроком до десяти лет, суд счёл возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, с учётом признания подсудимыми своей вины в предъявленном обвинении в полном объёме, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, суд квалифицирует действия подсудимых:

Смоленского В. П. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

Шипулина А. А.ича по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновных, характер их вины.

Преступление, совершенное подсудимыми относится к категории тяжких преступлений.

Согласно заключений амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1123 и 1112 от 15 сентября 2015 года, проведенной в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», Смоленский и Шипулин наркоманией не страдает, в лечении не нуждаются (т. 1 л.д. 77-78, 84-85).

Смоленский по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей и жителей <адрес> заявления и жалобы в его адрес не поступали. По сведения ИБД-Р ИЦ УМВД России Камчатскому краю ранее не судим, привлекался к административной ответственности 16.02.15 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в Елизовском МО МВД России. На каком-либо профилактическом учете в Мильковском МО МВД России не состоит (т. 1 л.д.168).

Согласно характеристике, поступившей из <данные изъяты> открытой (сменной) средней общеобразовательной школы» Смоленский обучался в <данные изъяты> с 16.11.2008г. За время обучения В. показал средний уровень знаний, умений и учебных навыков. На уроках занимался добросовестно, активно работал, осмысленно усваивал учебный материал, обладает аналитическими способностями и навыками самостоятельной работы. Зарекомендовал себя как ответственный ученик, без уважительной причины занятия в школе не пропускал, домашнее задания выполнял, в силу своих возможностей. Интерес проявлял к такому предмету, как информатика. По всем предметам школьной программы занимался ровно. Обладает аналитическими способностями и навыками самостоятельной работы. К выполнению учебных занятий относился добросовестно. Трудовые навыки развиты хорошо, активно участвовал в общественной работе школы, добросовестно выполнял разовые поручения, участвовал в спортивных мероприятиях. По складу характера спокойный, вдумчивый, добрый, отзывчивый, самостоятельный. В общении с ровесниками не конфликтен. К поощрениям и порицаниям педагогов относился с пониманием, грубых нарушений дисциплины не допускал. За употреблением алкоголя и наркотиков замечен не был. Выпускник стремится к продолжению образования, совершенствованию и углублению знаний, получению достойной профессии, реализации своего личного потенциала (т. 1 л.д.171).

Имеет грамоту муниципального образовательного учреждения <данные изъяты> средней общеобразовательной школы № 1 от 25.05.06, за активное участие в общественной жизни класса (т. 1 л.д.172); грамоту Управления по делам молодежи администрации г. Елизово Камчатской области от 12-18.06.2006 года, за второе место в областном финале Всероссийского турнира юных футболистов «Кожаный мяч» в младшей возрастной группе в составе команды «Старт» (т. 1 л.д.173); грамоту от администрации детской-юношеской спортивной школы № <адрес>, от 2007 года за первое место в открытом Первенстве ДЮСШ № по легкоатлетическому многоборью (т. 1 л.д.174); грамоту отдела по молодежной политике, спорту и туризму администрации Мильковского сельского поселения за первое место в турнире по хоккею среди юношей Камчатского края в старшей возрастной группе (т. 1 л.д.175); грамоту детско-юношеской спортивной школы <адрес> от декабря 2008 года за первое место в районных соревнованиях по хоккею на призы клуба «Золотая шайба» в старшей возрастной группе (т. 1 л.д.176); диплом от администрации Елизовского муниципального района, управлением культуры, спорта и молодежной политики г. Елизово, от января 2009 года за первое место в первенстве Елизовского района по хоккею на приз клуба «Золотая шайба» (т. 1 л.д. 177); грамоту КГБОУ НПО «Профессиональным училищем №» г. Петропавловска-Камчатского за первое место в соревнованиях по армрестлингу среди групп 2 курса посвященные «Дню защитника Отечества» (т. 1 л.д.179); грамоту КГБОУ НПО «Профессиональным училищем №» г. Петропавловска-Камчатского за первое место в соревнованиях по стрельбе из пневматического оружия ко «Дню защитника Отечества» (т. 1 л.д.180).

Из характеристики, поступившей из краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №» г. Петропавловск-Камчатский, следует, Смоленский поступил в КГБОУ НПО «Профессиональное училище №» по профессии «Автомеханик» ДД.ММ.ГГГГ, окончил в 2014 году. В освоении общеобразовательных дисциплин и предметов профессионального цикла показал средние способности. Осваивая приемы и навыки на занятиях производственного обучения достиг определенных результатов. По характеру спокойный. На замечания реагировал не всегда адекватно, но свои ошибки способен признавать. В отношении со взрослыми соблюдает субординацию. Отношения со сверстниками ровные. Участвовал в общественной жизни группы и училища. Физически здоров. В приеме наркотических средств и спиртных напитков замечен не был. В январе 2014 года решением Государственной экзаменационной комиссии Смоленскому В.П. присвоен 3 разряд по квалификации «Слесарь по ремонту автомобилей», «Водитель транспортных средств категории «В» и «С» и выдан диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании (т. 1 л.д.178).

<данные изъяты>

Исходя из характеристики представленной в судебном заседании, подписанной соседями по месту жительства Смоленского, он зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, уравновешенный и доброжелательный молодой человек.

Шипулин по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и жителей не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни связей не поддерживает (т. 1 л.д. 187).

Награждался грамотой администрацией КГОУ «Камчатской школой интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за второе место в краевом конкурсе «Ключи к победе», посвящённому «Дню защитника отечества» за проявленные при этом дисциплинированность, упорство, смекалку и сплоченность (т. 1 л.д.192); дипломом от начальника ДОЦ «Алые паруса» от 02.07.09 за второе место в соревнованиях «Пяти малых Олимпийских колец» (т. 1 л.д.193); грамотой управления физической культуры и спорта администрации Камчатской области от 2009 г. за участие в спартакиаде ДОУ «Алые паруса» за первое место в беге на 50м., а также за первое место в метании меча в средней группе (т. 1 л.д.194); грамотой администрации КГОУ «Камчатской школой - интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 12.09.09 за второе место по кроссу между мальчиками 7,8,9 классов в спортивном празднике «Здравствуй осень» (т. 1 л.д.195); грамотой от Агентства по физической культуре и спорту г. Елизово Камчатского края от июля 2010 года за второе место в соревнованиях по футболу спартакиады «Пять малых Олимпийских колец» (т. 1 л.д.196); грамотой ДОЛ «Восход» от 22 июля 2010 года за второе место в межлагерной спартакиаде «Пять малых Олимпийских колец» в соревнованиях по футболу (т. 1 л.д.197); благодарственным письмом федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Камчатский государственный технический университет» от 9 марта 2011 года выражена искренняя признательность за участие в акции здоровый образ жизни «Наш выбор-спорт и здоровье» (т. 1 л.д.198).

Согласно характеристике, поступившей из КГ ПОАУ «Камчатский политехнический техникум», Шипулин А.А. поступил в техникум 01.09.11. За время обучения показал хорошие и удовлетворительные знания по дисциплинам учебного цикла. В учебной деятельности характеризовался как недостаточно исполнительный.

Психическое состояние Смоленкого и Шипулина с учётом их адекватного поведения в судебном заседании, и того, что они на учете психиатра и нарколога не состоят (т. 1 л.д. 170, 188, 189) у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Смоленскому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому Шипулину, суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, 2015 года рождения (т. 1 л.д. 191), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности виновных, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так же, суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым в порядке ст. 64 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершённое преступление.

При назначении наказания Смоленскому и Шипулину, суд принимает во внимание, мнение государственного обвинителя и защитника по вопросу о назначении наказания, полное признание вины, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные положительно характеризующие личность подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни, считая, что срок наказания должен быть достаточным для его исправления и перевоспитания, путем назначения наказания таким образом, чтобы им были достигнуты цели наказания, такие как неотвратимость, справедливость, его индивидуализация и соответствие его совершенному преступному деянию, и находит, что наказание Смоленскому и Шипулину за совершенное преступление должно быть определено в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, суд также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, наличие у подсудимых постоянного места жительства, данные характеризующие их личность, полное признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, находит, что исправление Смоленского и Шипулина возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на условно осужденных исполнение определенных обязанностей с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, полагая, что основного наказания в виде лишения свободы и дополнительного в виде штрафа будет достаточным для предупреждения совершения Смоленским и Шипулиным вновь противоправных поступков, а также соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для освобождения Смоленского и Шипулина от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 6600 рублей 00 копеек ( т. 1 л.д. 216), выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату Кумпан О.П. в ходе проведения предварительного расследования, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Смоленскому и Шипулину избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую суд с учетом назначенного наказания, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а затем отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смоленского В. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Смоленскому В.П. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Смоленского В.П. обязанность в течение испытательного срока не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание – штраф в размере 20 000 рублей приводить в исполнение реально в полном размере без рассрочки выплаты.

Меру пресечения в отношении Смоленскому В.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Признать Шипулина А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Шипулину А.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шипулина А.А. обязанность в течение испытательного срока не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание – штраф в размере 10 000 рублей приводить в исполнение реально в полном размере без рассрочки выплаты.

Меру пресечения в отношении Шипулина А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выданную под сохранную расписку Смоленскому В.П., оставить последнему по принадлежности;

- измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета (массой 2,42гр.), упакованное в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями белого цвета. Концы нитей заклеены отрезками бумаги с круглым оттиском печати: «Усть-Большерецкое МО МВД России» «Для пакетов № 2» (подпись следователя и понятых)»; порошкообразное кристаллическое вещество, желтого цвета, (массой 0,99 гр.), которое упаковано в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями белого цвета. Концы нитей заклеены отрезками бумаги с круглым оттиском печати: «Усть-Большерецкое МО МВД России» «Для пакетов № 2» (подпись следователя и понятых)»; измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, (массой 1,71 гр.), упакованное в сверток из фрагмента бумаги, с печатным текстом. Сверток упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитями белого цвета. Концы нитей заклеены отрезками бумаги с круглым оттиском печати: «Усть-Больщерецкое МО МВД России» «Для пакетов № 2» (подпись следователя и понятых)»; металлическая миска, внутри которой имеется бесцветный пакет с измельченным веществом растительного происхождения коричневого цвета, (массой 10,72гр.); одна пластиковая бутылка объёмом 0,5л. синего цвета, которая имеет надпись красителем красного цвета «ЯСХИМ» АЦЕТОН, ГОСТ 2768-4», находящиеся в комнате вещественных доказательств Усть-Большерецкого МО МВД России – уничтожить.

- сотовый телефон марки «SONY» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «SONY» в корпусе белого цвета, находящиеся в комнате вещественных доказательств Усть-Большерецкого МО МВД России, вернуть по принадлежности владельцу Смоленскому В.П.;

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, находящийся в комнате вещественных доказательств Усть-Большерецкого МО МВД России, вернуть по принадлежность собственнику Шипулину А.А.

Процессуальные издержки в сумме 6600 рубля 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине стороны вправе ходатайствовать перед Усть-Большерецким районным судом Камчатского края о восстановлении пропущенного срока на обжалование настоящего приговора.

Председательствующий судья             А.А. Архипович