Решение по делу № 12-148/2018 (12-1804/2017;) от 22.12.2017

Дело № 12-148/2018

РЕШЕНИЕ

    г.Владивосток    05.04.2018

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поцепкиной В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением 160639410/220 от 21.11.2017, вынесенным УУП ОП №1 УМВД России по г.Владивостоку, в связи с нарушением п.п.9, 16 Правил регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, Поцепкина В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Поцепкина В.В. подала жалобу в суд, в которой просит постановление отменить по доводам и основаниям, изложенным жалобе.

В судебном заседании Поцепкина В.В. настаивала на отмене оспариваемого постановления.

Представитель ОП №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Судья, руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОВД.

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении заявителя УУП составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, в соответствии с которым она более 90 суток проживает по адресу: <адрес>, без регистрации.

В тот же день вынесено постановление 160639410/220 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа.

Однако, в соответствии с примечанием к указанной статье КоАП РФ, граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, в случае, если они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.

Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие, что одним из собственников спорного жилого помещения является ее супруг Пинюгин С.В., брак с которым зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных установленных обстоятельств, судья полагает, что состав административного правонарушения, совершение которого вменяется Поцепкиной В.В., ее вина отсутствуют, в связи с чем постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в виду отсутствия в действиях Поцепкиной В.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Поцепкиной В.В. – удовлетворить.

Постановление 160639410/220 по делу об административном правонарушении, вынесенное 21.11.2017 УУП ОП №1 УМВД РФ по г.Владивостоку, о наложении в отношении Поцепкиной В.В. административного штрафа в размере 2 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, в отношении Поцепкиной Виктории Васильевны – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава указанного административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

    Судья    К.В. Синицын