Решение по делу № 1-727/2017 от 11.08.2017

Дело №1-727/2017

поступило в суд 11.08.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Детко П.П.,

подсудимого Найденова В.В.,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района города Новосибирска Кострюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НАЙДЕНОВА ВЛАДИМИРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, получившего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Найденов В.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в городе Новосибирске при следующих обстоятельствах.

10 июня 2017 года около 14 часов 30 минут Найденов В.В. находился по месту своего проживания - в <адрес>. В это время у Найденова В.В. возник преступный умысел, направленный па незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - вещества, содержащего <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 г. № 578) (список №1).

10 июня 2017 года в 14 часов 35 минут Найденов В.В., находясь по месту своего проживания - в <адрес>, с целью реализации возникшего преступного умысла, посредством интернет-сайта «Телеграмм» нашел объявление неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под ником «WillyWonka (Novosib)», по продаже курительных смесей, с которым договорился о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

После чего, 10 июня 2017 года в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 41 минуты Найденов В.В., находясь в магазине «Подорожник», расположенном в доме 20 по ул.Дмитрия Шамшурина в Железнодорожном районе г.Новосибирска, через платежный терминал безналичным путем на помер «киви-кошелька», который ему стал известен от неустановленного лица, перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей за указанное наркотическое средство и в ответ 10 июня 2017 года в 14 часов 41 минуту посредством сообщения на интернет-сайте «Телеграмм» получил информацию о месте нахождения «закладки» - у <адрес>.

12 июня 2017 года около 12 часов Найденов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, пришел <адрес>, где у забора с левого торца дома под камнем обнаружил и забрал полимерный пакетик, перемотанный изолентой черного цвета с веществом, содержащим <данные изъяты> общей массой не менее 2,34 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно его приобрел путем покупки. После чего Найденов В.В. полимерный пакетик с указанным наркотическим средством положил в левый карман своих брюк, где стал незаконно хранить при себе до его задержания сотрудниками полиции.

12 июня 2017 года в 14 часов 20 минут Найденов В.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. При этом Найденов В.В. в целях избежать уголовной ответственности бросил на землю полимерный пакетик, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство.

В период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минул 12 июня 2017 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим <данные изъяты>, массой 2,34 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Найденов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в целях личного потребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Найденов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Найденов В.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Найденова В.В. – адвокат Кострюкова А.В. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Детко П.П. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Найденов В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Найденова В.В. суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Найденова В.В., свидетельствующие о том, что он не судим, на учетах в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Найденов В.В. каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, как в период совершения преступления, так и после него не обнаруживал, в период совершения преступления мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ и алкоголя (наркоманией и алкоголизмом) не страдал и не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни при обследовании признаков активной психической и физической зависимости от указанных психоактивных веществ у него не выявлено (л.д.104-105).

Смягчающими наказание Найденова В.В. обстоятельствами суд считает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание Найденова В.В. обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного Найденовым В.В., совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Исходя из тяжести и направленности совершенного Найденовым В.В. преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд Найденову В.В. не назначает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту Найденова В.В., взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №7 «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № (░.░.54): ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2,14 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░-░░░░░░░░) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №7 «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░